Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А52-526/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А52-526/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Зиновьева Игоря Викторовича (г.Порхов Псковского района) о включении требований в реестр требований кредиторов, в рамках дела по заявлению Шукшиной Галины Владиславовны (место жительства Псковская область, Порховский район, д. Ясно, 83, ИНН 601700905469) о признании её несостоятельной (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 27.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 20.03.2019) Шукшина Галина Владиславовна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 20.09.2019; финансовым управляющим утвержден Буданов Сергей Евгеньевич. Соответствующие сообщения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.03.2019 N77230547018, на сайте ЕФРСБ 21.03.2019 N3595975.
В установленный законом срок Зиновьев Игорь Викторович (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием от 28.03.2019 (вх.суда от 02.04.2019 N11860) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 504100 руб. 41 коп., взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка N23 Порховского района Псковской области от 19.11.2018 по делу N2-1340/2018.
Заявитель, иные лица, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили.
Заявитель до судебного заседания представил в суд ходатайство от 26.06.2019 о приобщении доказательств, в котором пояснил, что приложенная к материалам спора справка о состоянии вклада (л.д.23-28 т.2) подтверждает, что на момент заключения спорного договора займа с должником на его счет были зачислены денежные средства в размере, достаточном для предоставления займа. Сведения о списания со счета денежных средств до заключения спорного договора займа не имеется. Кроме того, представил дополнительные доказательства своей финансовой состоятельности передать денежные средства в заявленном размере, а именно - договор купли-продажи транспортного средства от 24.04.2018; ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие (вх.суда от 26.06.2019 N24430).
Финансовый управляющий должника в отзыве от 16.04.2019 пояснил, что считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку им от должника получены устные пояснения по факту заключения сорного договора займа, который должник не оспаривает, а кроме того, указал данного кредитора в списке кредиторов должника на момент подачи заявления в суд (вх.суда от 16.04.2019 N14067).
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
Как разъяснено в абзаце 1 пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Основываясь на процессуальных правилах доказывания (статьи 65 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявитель обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением арбитражного суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтверждённым вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Размер требования кредитора подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка N23 Порховского района Псковской области от 19.11.2018 по делу N2-1340/2018, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскано 500000 руб. 00 коп. основного долга по договору займа от 10.05.2018, а также 4100 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 04.12.2018.
Доказательств погашения суммы долга, отсутствия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника суммы долга суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало, судом не установлено.
Исследовав материалы дела, в том числе представленные справку о состоянии вклада заявителя за период, предшествующий договору займа - с 01.01.2017 по 23.04.2018, договор купли-продажи автотранспортного средства от 24.04.2018, принимая во внимание, что должник указал Зиновьева И.В. в списке кредиторов должника на момент подачи заявления в суд, а также принимая во внимание позицию финансового управляющего должника, суд приходит к выводу, что совокупность представленных в материалы обособленного спора документов достаточно для подтверждения факта заключения между заявителем и должником договора займа.
При таких обстоятельствах требования заявителя в размере 504100 руб. 00 коп. основного долга подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование заявителя относится к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 16, 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Шукшиной Галины Владиславовны требование Зиновьева Игоря Викторовича в размере 504100 руб. 00 коп. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
