Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А52-5220/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А52-5220/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкановой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180007, город Псков, Рижский проспект, дом 20, ОГРН 11026000962459; ИНН 6027059228)
к муниципальному унитарному предприятию "Островские теплосети" Островского района (место нахождения: 181300, Псковская область, город Остров, улица 111 Стрелковой дивизии, дом 1, ОГРН 1056000345796; ИНН 6013006900)
о взыскании 3 130 425 руб. 89 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель по доверенности от 29.12.2017 NГМП-117;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее - истец, Общество) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию "Островские теплосети" Островского района (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 3130425руб.89коп. задолженности за фактически принятый в октябре 2017 года природный газ в объеме 459 451 м.куб.
В судебном заседании представитель Общества поддержал требование в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление, документы, подтверждающие уплату задолженности, не представил, каких-либо возражений, ходатайств не заявил, объемы газа и его стоимость не оспорил.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика и его отзыва на исковое заявление.
Как следует из материалов дела, 29.12.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (Поставщик) и Предприятием (Покупатель) заключен договор поставки газа N42-5-4130/333, согласно которому истец обязался поставлять ответчику с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а покупатель взял на себя обязательство принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, в согласованных объемах.
Объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются по каждой точке подключения Покупателя к газораспределительным сетям месячными актами поданного-принятого газа, подписанными Сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газового конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 6.20 договора).
Оплата принятого газа должна производиться ответчиком ежемесячно в срок до 18 числа (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который осуществляются платежи на основании акта поданного - принятого газа (п. 7.5.4 договора).
Истец исполнил обязательства по поставке ответчику газа в октябре 2017 года, что подтверждается Сводным актом поданного - принятого газа за октябрь 2017 года, подписанным ответчиком без возражений, и товарной накладной от 31.10.2017 N1010005502, в которой ответчик подписался под тем, что он принял газ в объеме, указанном в акте и по цене, указанной в товарной накладной. Поскольку выставленный на оплату 31.10.2017 счет-фактура N1010005502 на сумму 3 130 425 руб. 89 коп. ответчиком не оплачен, истец 28.11.2017 направил ответчику претензию (исх. N42/05-6998), которая оставлена без ответа и удовлетворения.
14.12.2017 истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в судебном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, несогласие с требованиями истца не выразил, а из материалов дела такое несогласие не следует. Факт поставки газа в указанный период, его объем и цена, подтверждаются Сводным актом поданного-принятого газа и товарной накладной, подписанными ответчиком без возражений (л.д. 35-37).
При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требование общества ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Островские теплосети" Островского района в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 3 130 425 руб. 89 коп. основного долга за фактически принятый в октябре 2017 года природный газ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 652 руб. 00 коп.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
