Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А52-5213/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А52-5213/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкановой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180007, г. Псков, Рижский пр-т, д. 20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района (место нахождения: 182711, Псковская область, Дедовичский район, рабочий поселок Дедовичи, ул. Энергетиков, д. 3; ОГРН 1026001743680, ИНН 6004000250)
о взыскании 805 224 руб. 83 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель по доверенности от 29.12.2017 NГМП-117;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее по тексту - общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района о взыскании 805 224руб. 83коп. задолженности за фактически принятый в октябре 2017 года природный газ в объеме 126 458 м.куб.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление, документы, подтверждающие уплату долга, не представил, каких-либо возражений, ходатайств не заявил, требование не оспорил.
Руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и в отсутствие его отзыва на исковое заявление.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
29.12.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (Поставщик) и муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района (Покупатель) заключен договор поставки газа N42-5-3399 (далее по тексту решения - договор), согласно которому истец обязался поставлять ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а покупатель взял на себя обязательство принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, в согласованных объемах. Срок поставки по договору установлен с 01.01.2017 по 31.12.2017 (л.д. 10-34).
Объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц, оформляются по каждой точке подключения Покупателя к газораспределительным сетям месячными актами поданного-принятого газа, подписанными Сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газового конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 6.20 договора).
Оплата принятого газа, надбавок, тарифа за транспортировку должна производиться ответчиком ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляются платежи на основании акта поданного - принятого газа (пункт 7.5.4 договора).
Истец исполнил обязательства по поставке ответчику газа в октябре 2017 года, что подтверждается Сводным актом о количестве поданного - принятого газа за октябрь 2017 года и товарной накладной от 31.10.2017 N1010005457, в которых ответчик без возражений подписался под тем, что он принял газ в объеме, указанном в Сводном акте и по цене, указанной в товарной накладной. Поскольку выставленный на оплату счет-фактура от 31.10.2017 N1010005457 на сумму 805 224руб. 83коп., ответчиком не оплачен, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.11.2017 N42/05-7001 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Претензия получена ответчиком 05.12.2017, однако ответ на неё истцу не поступил, задолженность не оплачена.
В этой связи истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика указанной задолженности в судебном порядке.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, стоимость объемов потребленного ресурса не оспорена, наличие и сумма задолженности, подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела. Расчет суммы иска проверен судом, признан верным.
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Размер государственной пошлины от суммы, заявленной к взысканию, исчисленный на основании статей 102, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 19 104руб.49 коп., с учетом округления по пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации - 19 104 руб.00коп.
Размер государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению N3069 от 12.12.2017, составил 19 105 руб. 00 коп.
Таким образом, государственная пошлина в размере 1 руб.00 коп. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требование общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" удовлетворить.
Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 805 224руб.83 коп. основного долга за фактически принятый в октябре 2017года природный газ, а также 19 104 руб.00коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" из средств Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1руб.00коп., как излишне уплаченную.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
