Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: А52-5185/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2017 года Дело N А52-5185/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., ознакомившись с заявлением акционерного общества "РОСТЭК-Псков" (место нахождения: 180007, Псковская обл., г. Псков, ул. Максима Горького, д. 1, пом. 228, ОГРН 1036000317693, ИНН 6027077428)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Себежский таможенный терминал" (место нахождения: 182250, Псковская обл., Себежский р-он, г. Себеж, ул. Первомайская, д. 63А ОГРН 1126027004399, ИНН 6027144018)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 226246 руб. 72 коп. и пени в размере 52262 руб. 99 коп.
установил:
Акционерное общество "РОСТЭК-Псков" (далее - заявитель) обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Себежский таможенный терминал" 278509 руб. 71 коп., в том числе: 226246 руб. 72 коп. задолженности; 52262 руб. 99 коп. пени по договорам субаренды недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью от 01.11.2013 N140, N141, N142, N143, N144, N145.
Рассмотрев заявление, суд считает, что имеются основания для его возврата.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе в случае, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров.
Взыскатель обратился с заявлением о выдаче приказа на взыскание задолженности по шести договорам, что является основанием для возврата заявления.
Вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается, поскольку заявителем представлено ходатайство об отсрочке ее уплаты.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества "РОСТЭК-Псков" б/д и б/н возвратить взыскателю.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 4 л. и приложенные к нему документы на 80 л.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
