Определение Арбитражного суда Псковской области от 23 января 2018 года №А52-5152/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А52-5152/2017
Резолютивная часть определения оглашена 16 января 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лосевой Э.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод Точлит" (место нахождения: 180021, Псковская обл., г. Псков, ул. Индустриальная, д. 7, оф. 1, ОГРН 1176027006088, ИНН 6027181210)
к акционерному обществу "Завод Точлит" (место нахождения: 180021, Псковская обл., г. Псков, ул. Индустриальная, д. 7, ОГРН 1026000978607, ИНН 6027069794)
об обязании устранить нарушения владения и пользования имуществом,
при участии в заседании:
от истца: Абрамова В.В. - представитель по доверенности от 24.11.2017;
от ответчика: Сербин А.В. - представитель по доверенности от 24.11.2017 N17/11-1,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Завод Точлит" (далее - истец, Общество) обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу "Завод Точлит" (далее - ответчик) об обязании устранить нарушения владения и пользования истцом арендованным имуществом по договору аренды имущества от 30.06.2017 (недвижимым, движимым имуществом и земельным участком, расположенным по адресу: г. Псков, ул. Индустриальная, д. 7), а именно: установить запрет ответчику или иным лицам по поручению или в силу договорных отношений с ответчиком осуществлять препятствия по проходу, проезду, выезду любых лиц и/или транспортных средств на арендованное имущество (завод); установить запрет ответчику или иным лицам по поручению или в силу договорных отношений с ответчиком на досмотр и проверку документов лиц, транспортных средств, осуществляющих проход, въезд и выезд на арендуемую территорию; установить запрет ответчику или иным лицам по поручению или в силу договорных отношений с ответчиком соблюдать охранно-пропускной режим, установленный арендатором на арендованном имуществе.
Определением от 15.12.2017 Обществу отказано в обеспечении иска.
Определением суда от 18.12.2017 приняты обеспечительные меры в виде обязания акционерного общества "Завод Точлит" и другим лицам на период рассмотрения настоящего спора не чинить обществу с ограниченной ответственностью "Завод Точлит" препятствия в пользовании имуществом, переданным в аренду по договору от 30.06.2017, заключенному между акционерным обществом "Завод Точлит" и обществом с ограниченной ответственностью "Завод Точлит", а именно: нежилым комплексом строений с кадастровым номером 60:27:130203:42, общей площадью 12166,2 кв.м., состоящим из: планового корпуса цеха, 3 этажа, площадью 7325 кв.м.; складского корпуса, 3 этажа, площадью 2896 кв.м.; вспомогательного гаража, 1 этаж, площадью 457,2 кв.м.; закрытого склада 1 этаж, площадью 258 кв.м.; закрытого склада 1 этаж с антресолью, площадью 1230 кв.м.; земельным участком, общей площадью 26369 кв.м. с кадастровым номером 60:27:130203:8; движимым имуществом, указанным в приложении к договору аренды имущества от 30.06.2017, в том числе обеспечить возможность ежедневного доступа работников общества с ограниченной ответственностью "Завод Точлит" к указанным объектам в соответствии с установленной обществом с ограниченной ответственностью "Завод Точлит" продолжительностью рабочего времени. В остальной части отказано. Выдан исполнительный лист.
Определением суда от 27.12.2017 в удовлетворении заявления от 20.12.2017 акционерного общества "Завод Точлит" об отмене обеспечения иска, принятого судом определением от 18.12.2017, отказано.
В предварительном судебном заседании от истца поступило заявление от 16.01.2018 об отказе от исковых требований.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц.
Производство по иску следует прекратить.
В силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 18.12.2017, в связи с принятием отказа от иска, прекращением производства по делу.
В соответствие с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 6000 руб., уплаченная за рассмотрение дела в арбитражном суде, подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.
Госпошлина за рассмотрение заявлений об обеспечении иска подлежит отнесению на истца исходя из разъяснений, данных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
Руководствуясь статьями 150, 96, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА52-5152/2017 прекратить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Псковской области от 18.12.2017 по делу NА52-5152/2017.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод Точлит" из федерального бюджета 6000 руб. госпошлины.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка