Дата принятия: 25 декабря 2018г.
Номер документа: А52-5140/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2018 года Дело N А52-5140/2018
Резолютивная часть определения оглашена 19 декабря 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Каленской Татьяны Михайловны (место нахождения 180503, Псковская область, д.Северик)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фарммаркет" (место нахождения 180000, Псковская область, г.Псков, ул.Советская, д.35, оф.16,18,22; ОГРН 1056000333729, ИНН 6027088290)
об обязании предоставить документы и информацию участнику общества
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;
установил:
Каленская Татьяна Михайловна обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фарммаркет" (далее - Общество) об обязании предоставить участнику Общества информацию и документы, согласно перечню, указанному в просительной части иска.
Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены; к судебному заседанию от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и ходатайство о рассмотрении дела без его участия; от ответчика, также, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при этом возражений по прекращению производства по делу ответчиком не заявлено. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.
Учитывая изложенное, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в полном размере, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА52-5140/2018 прекратить.
Возвратить Каленской Татьяне Михайловне из федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
