Решение Арбитражного суда Псковской области от 04 июня 2013 года №А52-512/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: А52-512/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 июня 2013 года Дело N А52-512/2013
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2013 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобовской А. К., рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Холдинговая компания «Абсолют» к Степанову Дмитрию Евгеньевичу третьи лица: закрытое акционерное общество Торговый дом «Гулливер и Ко» индивидуальный предприниматель Степанова Наталья Сергеевна общество с ограниченной ответственностью «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» о нарушении исключительных прав на товарный знак и взыскании 200000 руб.
при участии в заседании:
от истца: Сиразутдинова Л.Н.-представитель, доверенность от 28.05.2013, ответчик: Степанов Д. Е., предъявлен паспорт, третьи лица: Степанова Н.С., предъявлен паспорт,
от ЗАО ТД «Гулливер и Ко»: Сиразутдинова Л. Н.-представитель, доверенность от 27.05.2013, ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ»: не явились, извещены,
установил:
закрытое акционерное общество Холдинговая компания «Абсолют» обратилось в суд с иском о признании действий Степанова Дмитрия Евгеньевича по администрированию домена «gulliverkids.ru» нарушением исключительных прав ЗАО Холдинговая компания «Абсолют» на товарный знак «Gulliver» по свидетельствам N374994 с датой регистрации 19.03.2009, N374992 с датой регистрации 19.03.2009; о запрете использования Степанову Дмитрию Евгеньевичу товарный знак «Gulliver» по свидетельствам N374994 с датой регистрации 19.03.2009, N374992 с датой регистрации 19.03.2009, в доменном имени «gulliverkids.ru»; о признании действий Степанова Дмитрия Евгеньевича по администрированию домена «gulliverkids.ru» нарушением исключительных прав ЗАО Холдинговая компания «Абсолют» на товарный знак «Gulliver» по свидетельствам N374994 с датой регистрации 19.03.2009, N374992 с датой регистрации 19.03.2009; о запрете использования Степанову Дмитрию Евгеньевичу товарного знака «Gulliver» по свидетельствам N374994 с датой регистрации 19.03.2009, N374992 с датой регистрации 19.03.2009, в доменном имени «gulliverkids.ru»; о взыскании со Степанова Дмитрия Евгеньевича денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «Gulliver» в размере 200000 руб.
Истец представил в суд уточнение исковых требований. Просит признать действия Степанова Дмитрия Евгеньевича (адрес места жительства: 180016, г. Псков, ул. Юбилейная, д. 32-А, кв. 81) по администрированию домена «gulliverkids.ru» нарушением исключительных прав Закрытого акционерного общества Холдинговая компания «Абсолют» (ИНН 7719607291, ОГРН 1067758021363) на товарный знак «Gulliver» по свидетельствам N374994 с датой регистрации 19.03.2009, N374992 с датой регистрации 19.03.2009; запретить использовать Степанову Дмитрию Евгеньевичу товарный знак «Gulliver» по свидетельствам N374994 с датой регистрации 19.03.2009, N374992 с датой регистрации 19.03.2009, в доменном имени «gulliverkids.ru»; взыскать со Степанова Дмитрия Евгеньевича денежную компенсацию за нарушение исключительных прав ЗАО Холдинговая компания «Абсолют» на товарный знак «Gulliver» по свидетельствам N374994 с датой регистрации 19.03.2009, N374992 с датой регистрации 19.03.2009 в размере 14200 руб.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) уточнение исковых требований принято судом.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Ответчик исковые требования признал. В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 10000 руб. следует отнести на ответчика.
Возвратить Закрытому акционерному обществу Холдинговая компания «Абсолют» из федерального бюджета 13000 руб. коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать действия Степанова Дмитрия Евгеньевича по администрированию доменов «gulliverkids.ru» и «gullivertoys.ru» нарушением исключительных прав закрытого акционерного общества Холдинговая компания «Абсолют» на товарный знак «Gulliver» по свидетельствам N374994 с датой регистрации 19.03.2009, N374992 с датой регистрации 19.03.2009.
Взыскать со Степанова Дмитрия Евгеньевича в пользу Закрытого акционерного общества Холдинговая компания «Абсолют» 14200 руб. денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «Gulliver» по свидетельствам N374994 с датой регистрации, 19.03.2009, N374992 с датой регистрации 19.03.2009, а также 10000 руб. расходов уплате государственной пошлины.
Возвратить Закрытого акционерного общества Холдинговая компания «Абсолют» из федерального бюджета 13000 руб. коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать