Определение Арбитражного суда Псковской области от 14 ноября 2013 года №А52-5103/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2013 года Дело N А52-5103/2011
Резолютивная часть определения оглашена 07 ноября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Деменевой Лидии Ивановны Девятова Константина Викторовича о прекращении производства по делу о банкротстве по заявлению
индивидуального предпринимателя Деменевой Лидии Ивановны (ОГРНИП 308602531900044 ИНН 600200132850) о признании ее несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от ФНС России, должника, кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом;
от конкурсного управляющего: Девятов К.В.
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 01.10.2012 по делу А52-5103/2012 индивидуальный предприниматель Деменева Лидия Ивановна (далее должник, предприниматель) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Девятов Константин Владимирович.
Конкурсный управляющий должника обратился с заявлением о прекращении процедуры банкротства в отношении должника, в связи с недостаточностью имущества для погашения расходов по делу о банкротстве.
Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства с учетом пункта 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", представителей в суд не направили, в связи с чем ходатайство рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уполномоченный орган в своем ходатайстве от 25.10.2013 (т.18, л.д.75) указал, что решение вопроса о прекращении производства по делу оставляет на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Девятова К.В., суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.
В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - постановление N91) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Обращаясь с данным заявлением, конкурсный управляющий ссылается на отсутствие у Деменевой Л.И. имущества. Данное обстоятельства подтверждается представленными в материалы дела документами (т.16, л.д.141-151, т.17-19, т.20, л.д.1-53).
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда от 25.04.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Из указанного определения следует, что у должника имелось имущество, а именно транспортное средство ГАЗ 2705, земельный участок и жилой дом в Великолукском районе Псковской области д.Борки; стеллажи торговые стеклянные 22 штук на сумму 250008 руб., ТМЦ (игрушки) на сумму 150423 руб. 25 коп., дебиторская задолженность в размере 602251 руб. 71 коп. руб. 00 коп.
В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим установлено, что регистрирующие органы не располагают сведениями о регистрации должником в установленном порядке следующего имущества: транспортного средства ГАЗ 2705, что подтверждается ответом на запрос ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки (т.18, л.д.58); земельного участка и жилого дома в Великолукском районе Псковской области д.Борки, что подтверждается письмами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, а также Великолукского филиала "Бюро технической инвентаризации" (т.18, л.д.55-56). Иного имущества (транспортных средств, маломерных судов) за должником также не зарегистрировано (т.18, л.д.57, 61).
В связи с отсутствием у должника стеллажей торговых стеклянных 22 штук на сумму 250008 руб., ТМЦ (игрушки) на сумму 150423 руб. 25 коп., и не предоставлением должником информации о их месте нахождения, конкурсным управляющим было подано заявление в полицию о привлечении виновных лиц к ответственности (т.18, л.д.68). Вместе с тем в возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано (т.18, л.д.84).
определением по настоящему делу от 23.01.2013 у предпринимателя, по ходатайству конкурсного управляющего, были истребованы правоустанавливающие документы и сведения по обременению на принадлежащее на праве собственности имущество, приказы и распоряжения по кадровому составу, договоры, соглашения, заключенные с юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2009 с доказательствами выполнения соответствующих обязательств, в том числе обязательных платежей, документы первичного бухгалтерского учета и отчетности за период с 01.01.2009, расшифровку дебиторской задолженности с первичными документами (накладные, счета, акты сверок и проч.), документы, сведения о неимущественных правах и лицензиях за период с 01.01.2009.
постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г. Великие Луки и Великолукского района 01.03.2013 на основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному определению, возбуждено исполнительное производство. По результатам исполнительного производства судебным приставом-исполнителем получены от должника и преданы конкурсному управляющему документы, в соответствии с Актом от 19.08.2013 N173121/13/19/60 (т.16, л.д.148-151). Указанные документы представлены в материалы данного дела (т.18, л.д.87-150, т.19, т.20, л.д.1-53).
Вместе с тем, вышеназванные документы касаются в основном кредиторской задолженности, не позволяют определить дебиторов должника, реальный размер дебиторской задолженности, основания ее возникновения. В ходе работы с выявленными дебиторами конкурсным управляющим установлено, что Администрация городского поселения "Кунья" таковым не является, что подтверждается представленными ею доказательствами оплаты задолженности (т.18, л.д.60, 70-72). Сведения о наличии иной дебиторской задолженности отсутствуют.
Доказательств наличия иных источников финансирования процедур банкротства должника, а также доказательств вероятного обнаружения у него имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, и полностью или частично погашена задолженность, а равно доказательств наличия имущества, принадлежащего должнику, права, на которое могут быть оформлены в процедуре для целей обращения взыскания на данное имущество, участвующими в деле лицами не представлено, конкурсным управляющим не обнаружено.
По мнению суда все вышеперечисленное свидетельствует о том, что конкурсным управляющим исчерпаны все меры по обнаружению имущества должника.
Также конкурсным управляющим было направлено в адрес кредиторов должника предложение о финансировании расходов по процедуре банкротства, однако данное обращение оставлено без ответа (т.18, л.д. 64-66). Один кредитор - ОАО КБ "Великие Луки банк" заявил об отказе финансировать процедуры банкротства индивидуального предпринимателя Деменевой Л.И.
В суд согласия кредиторов на финансирование процедур банкротства индивидуального предпринимателя Деменевой Л.И. также не поступали, несмотря на неоднократное рассмотрение судом ходатайств конкурсного управляющего о прекращении производства по делу по аналогичным основаниям.
В случае если дело о банкротстве возбуждено и имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу, а заявления кредиторов, готовых нести данные расходы, не поступили, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу, что требования конкурсного управляющего о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Деменевой Лидии Ивановны (ИНН 600200132850, ОГРНИП 308602531900044) прекратить.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка