Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 декабря 2017 года №А52-508/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А52-508/2015
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, дом 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к Королевой Юлии Николаевне (место жительства: город Псков)
о взыскании судебных расходов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Королевой Юлии Николаевны (ОГРНИП 304602728900202, ИНН 602701302313),
при участии в заседании:
от ФНС России: Гамзаева Е.А. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017 N2.16-12/13206, предъявлено удостоверение;
должник: Королева Юлия Николаевна, предъявлен паспорт;
представитель должника: Испавская Н.Н., доверенность от 07.12.2017, предъявлен паспорт.
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
Федеральная налоговая служба 25.10.2017 обратилась в суд с ходатайством о взыскании с Королевой Ю.Н. 188079 руб. 58 коп. судебных расходов, понесенных в деле NА52-508/2015 по заявлению Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю Королевой Юлии Николаевне (место жительства: город Псков, ОГРНИП 304602728900202, ИНН 602701302313) о признании несостоятельным (банкротом).
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Представитель должника по требованию возражал, представил отзыв на заявление.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению не представили, ходатайств не заявили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства.
Как следует из материалов дела, по заявлению ФНС России определением Арбитражного суда Псковской области от 11.06.2015 (резолютивная часть от 08.06.2015) по делу N А52-508/2015 в отношении индивидуального предпринимателя Королевой Юлии Николаевны введено наблюдение, временным управляющим утвержден Бронников Олег Вадимович.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 12.11.2015 (резолютивная часть от 09.11.2015) по делу NА52-2166/2015 Королева Ю.Н. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура банкротства - реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Бронников О.В.
Определением от 10.05.2017 по делу NА52-508/2015 завершена процедура реализации имущества должника.
Определением суда от 19.07.2017 (резолютивная часть объявлена 12.07.2017) с Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области за счет средств, выделенных на проведение процедур банкротства, в пользу Бронникова Олега Вадимовича взыскано 188 079 руб. 58 коп., в том числе 161 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего, 27 079 руб. 58 коп. расходов. Определение суда вступило в законную силу.
Платежным поручением от 22.09.2017 N 248151 денежные средства в сумме 188 079 руб. 58 коп. перечислены арбитражному управляющему в полном объеме.
Полагая, что Королева Ю.Н. обязана возместить понесенные ФНС России судебные расходы, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве закрепляет, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена; расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Данное общее правило действует в случае, если указанным Законом или соглашением с кредиторами не предусмотрено иное. В соответствии с пунктом 3 данной статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. При этом порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве должен быть установлен в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда (о завершении конкурсного производства, прекращении дела о банкротстве), принятых по результатам рассмотрения дела (пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям пунктов 28, 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" (далее - Постановление N51), уполномоченный орган как заявитель по делу не лишен возможности потребовать от самого должника возврата соответствующей суммы в рамках общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты возмещения заявителем соответствующих расходов.
В соответствии со статьями 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Следовательно, заявитель по делу о банкротстве (в данном случае ФНС России), понесший судебные расходы за должника, в том числе по правилам пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, обладает правом требования с него возврата соответствующей в течение трех лет с момента возмещения заявителем соответствующих расходов (с 22.09.2017), а у должника сохраняется обязанность погасить судебные расходы по делу о его банкротстве.
Из материалов дела следует, что судебные расходы по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Королевой Ю.Н. составляют 188 079 руб. 58 коп. и полностью выплачены заявителем 22.09.2017. На момент обращения заявителя с заявлением о возмещении судебных расходов (25.10.2017) срок исковой давности не истек.
Исходя из обстоятельств дела, статьи 59 Закона о банкротстве, разъяснений, содержащихся в пунктах 28 и 40 Постановления N51, заявление ФНС России подлежит удовлетворению в сумме 188 079 руб. 58 коп.
Доводы должника об отсутствии оснований для взыскания расходов по делу о банкротстве в заявленной сумме, о несоразмерности суммы расходов по делу о банкротстве размеру задолженности, судом не принимаются. В судебном заседании Королева Ю.Н. пояснила, что была извещена о процедуре банкротства, в судебных заседаниях не участвовала в отсутствие уважительных причин. Оснований для переоценки вступивших в законную силу по делу NА52-508/2015 судебных актов, в том числе об установлении требований уполномоченного органа, о продлении процедуры реализации имущества, взыскании расходов по делу о банкротстве с уполномоченного органа, у суда не имеется.
Руководствуясь статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 112, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Королевой Юлии Николаевны в пользу Федеральной налоговой службы 188 079 руб. 58 коп.
Выдать исполнительный лист.
На определение в течение месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка