Определение Арбитражного суда Псковской области от 13 марта 2018 года №А52-5073/2017

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А52-5073/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А52-5073/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М, рассмотрев исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление "Министерства обороны Российской Федерации" (место нахождения: 105005, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б; ОГРН 1027700430889; ИНН 7729314745)
к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (место нахождения: 119021, г. Москва, Комсомольский пр-т, д. 18, стр.3; ОГРН 1157746180305, ИНН 7704307793)
о взыскании 2 469 112 руб. 74 коп. и пени до момента фактической оплаты основного долга,
установил:
федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление "Министерства обороны Российской Федерации" (далее по тексту - Учреждение, истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" 2469112руб. 74коп., в том числе 2436283руб. 82коп. - задолженность за потребленную в сентябре 2017 года тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.04.2017 N01-14-60-01-010, 32828руб. 92коп. - пени, рассчитанные за период с 17.10.2017 по 04.12.2017, а также пени до момента фактической оплаты основного долга.
Определением суда от 13.12.2017 указанное заявление оставлено без движения. Учреждению предложено в срок до 22.01.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; представить доказательства направления ответчику искового заявления по юридическому адресу Общества, либо представить доказательства того, что Клинова И.С. является работником ответчика, уполномоченным на получение почтовой корреспонденции; представить письменные пояснения по возражениям ответчика, указанным в акте об оказании услуг от 30.09.2017 N0000-030253, об отсутствии установленного тарифа при расчете отпущенной тепловой энергии.
18.01.2018 Учреждение обратилось в суд с заявлением о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 22.01.2018 срок оставления указанного искового заявления без движения продлен до 06.02.2018.
05.02.2018 Учреждение повторно обратилось в суд с заявлением о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 06.02.2018 срок оставления указанного искового заявления без движения продлен до 12.03.2018.
Заявитель, надлежащим образом извещенный 19.12.2017 об оставлении заявления без движения, 25.01.2018 и 12.02.2018 о продлениях срока оставления заявления без движения, до установленного времени требование суда не исполнил, запрошенные судом документы, не представил.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление "Министерства обороны Российской Федерации" от 05.12.2017 N370/ЦЖКУ/2/14/1433 (вх. от 06.12.2017) и приложенные к нему документы, возвратить заявителю.
На определение суда в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: исковое заявление на 3-х листах, документы на 57-ми листах.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать