Определение Арбитражного суда Псковской области от 13 марта 2018 года №А52-5066/2017

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А52-5066/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А52-5066/2017
Резолютивная часть определения оглашена 13 марта 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Креатив" (место нахождения: 180000, Псковская область, город Псков, улица Советская, дом 60А, офис 16; ОГРН 1046000311191, ИНН 6027083125)
к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная организация "Тендер Псков" (место нахождения: 180016, Псковская область, город Псков, улица Красноармейская, дом 26, офис 7; ОГРН 1096027015743, ИНН 6027124815)
о взыскании 75650 руб. 00 коп.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Креатив" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Специализированная организация "Тендер Псков" (далее по тексту - ответчик) 75650 руб. 00 коп., в том числе 34000 руб. 00 коп. основного долга и пени 41650 руб. 00 коп. в рамках договора от 20.03.2017 N13/17 на размещение наружной рекламы.
Определением суда от 13.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ? АПК РФ).
Определением от 01.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительном судебном заседании через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
От ответчика возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу суду не поступило.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению следует прекратить, поскольку истец отказался от требований и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.
Как установлено частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 названного Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
Уплаченная госпошлина в сумме 3026 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А52-5066/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Креатив" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3026 руб., уплаченную платежным поручением N 746 от 21.11.2017.
На определение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Алексеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать