Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А52-5044/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N А52-5044/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Интегра" Печорина Сергея Игоревича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за номером 17786)
об истребовании доказательств
в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Макарова Алексея Владимировича (место жительства: 623340, Свердловская обл., рп Арти, ОГРНИП 305664620800013, ИНН 663600529734) к обществу с ограниченной ответственностью "Интегра" (место нахождения: 180014, г. Псков, ул. Николая Васильева, д. 87А, ОГРН 1086027009573, ИНН 6027118787) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 19.02.2019 (резолютивная часть определения объявлена 14.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Интегра" (далее - должник, ООО "Интегра", Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Печорин Сергей Игоревич.
Временный управляющий должника Печорин С.И. (далее - заявитель) обратился в суд с ходатайством об истребовании от Управления ЗАГСа г. Пскова сведений и документов об учредителе и директоре должника Александрове Игоре Алексеевиче, а именно: об изменении имени, фамилии, отчества, пола Александровым И.А., о регистрации его браков, информацию о супруге (и/или бывших супругах), о детях, с указанием их персональных данных и адресов, представлением копий свидетельств о заключении/расторжении браков, рождении детей или соответствующие выписки из книги актов гражданского состояния. Определением суда от 17.04.2019 заявление оставлено без движения на срок до 21.05.2019, в связи с не устранением недостатков заявления указанный срок был продлен до 18.06.2019. Во исполнение определения заявитель представил дополнительные пояснения к заявлению.
Рассмотрев ходатайство, дополнения к нему, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Закона о банкротстве введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2, 3, 3.1 статьи 64 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы.
Данная норма закона с учетом положений статьи 67, 70 Закона о банкротстве направлена на оперативное получение временным управляющим должника сведений об имущественном положении должника, показателях его финансово-хозяйственной деятельности в целях подготовки анализа финансового состояния Общества в пределах срока, установленного для процедуры наблюдения; для реализации полномочий по заявлению возражений относительно требований кредиторов и осуществлению иных прав временного управляющего; для подготовки и проведения первого собрания кредиторов Общества.
Для исполнения возложенных на него обязанностей временный управляющий, в силу статьи 66 Закона о банкротстве, вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.
Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Указанной статьей установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Временный управляющий должника Печорин С.И. воспользовался своим правом и обратился в суд с ходатайством об истребовании у директора должника Александрова И.А. документов, поименованных в ходатайстве, и заявил об установлении судебной неустойки. Определением суда от 13.06.2019 рассмотрение заявления отложено на 11.07.2019.
В обоснование же рассматриваемого ходатайства об истребовании сведений о физическом лице Александрове И.А., его супруге, детях, временный управляющий ООО "Интегра" сослался на положения абзаца 7 пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве, однако просит представить сведения не об имуществе (имущественных правах) самого должника - Общества, а персональные сведения о руководителе должника и его родственниках.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных) указано, что персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
В силу статьи 7 Закона о персональных данных операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Сведения о семейном положении должника - физического лица могли бы быть необходимы для обнаружения нажитого в браке общего имущества супругов и, в конечном счете, для формирования конкурсной массы, однако в данном случае возбуждено дело о банкротстве не Александрова И.А., а ООО "Интегра".
В нарушение указанных норм временным управляющим должника нормативно не обосновано его право на истребование сведений о персональных данных в отношении третьих лиц (физического лица, его супруги и детях) в деле о банкротстве юридического лица, а также право в процедуре наблюдения на обращение в суд с таким ходатайством; как не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены истребуемым доказательством. Кроме того, заявителем не представлены доказательства обращения как к Алексееву И.А. за истребуемой информацией, так и к Управлению ЗАГСа г. Пскова (к ходатайству приложена копия почтовой квитанции, свидетельствующей о направлении какой-то корреспонденции по адресам, без приложения соответствующих запросов).
Более того, запрошенные временным управляющим должника сведения в отношении третьих лиц, по мнению суда, являются избыточными и не отвечают критерию необходимости для осуществления им полномочий в деле о банкротстве ООО "Интегра".
Довод о необходимости истребования указанных документов в связи с подачей временным управляющим заявления о привлечении руководителя должника Александрова А.И. к субсидиарной ответственности не может быть принят во внимание, поскольку указанное заявление оставлено судом без движения, в связи с чем заявитель не лишен права повторно обратиться в процессе рассмотрения указанного обособленного спора при наличии соответствующего обоснования необходимости истребуемых сведений и с учетом мнения участвующих в обособленном споре лиц.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Интегра" Печорина Сергея Игоревича об истребовании от Управления ЗАГСа г. Пскова персональных сведений об учредителе и директоре должника Александрове Игоре Алексеевиче, отказать.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка