Определение Арбитражного суда Псковской области от 02 сентября 2019 года №А52-5044/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А52-5044/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Интегра" Печорина Сергея Игоревича
к Александрову Игорю Алексеевичу (место жительства: г. Псков)
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Макарова Алексея Владимировича (место жительства: 623340, Свердловская обл., р.п. Арти; ОГРН ИП 305664620800013, ИНН 663600529734) к обществу с ограниченной ответственностью "Интегра" (место нахождения: 180014, г. Псков, ул. Николая Васильева, д. 87А, ОГРН 1086027009573, ИНН 6027118787) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 19.02.2019 (резолютивная часть определения объявлена 14.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Интегра" (далее - должник, ООО "Интегра") введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Печорин Сергей Игоревич.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 16.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 11.07.2019) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Печорин С.И., назначено судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства 24.12.2019.
Конкурсный управляющий должника Печорин С.И. (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением (в редакции уточнения от 29.08.2019) о привлечении руководителя и единственного учредителя должника Александрова Игоря Алексеевича (далее - ответчик) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании подпунктов 2, 5 пункта 2 статьи 61.11, статьи 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 07.05.2019 первоначальное заявление оставлено без движения на срок до 11.06.2019. Определениями суда от 13.06.2019, 11.07.2019, 15.08.2019 срок для устранения недостатков продлен до 09.07.2019, до 13.08.2019, до 17.09.2019 соответственно, в том числе по ходатайству заявителя. 29.08.2019 заявитель представил уточнение к заявлению, в котором, в том числе уточнил составу лиц, участвующих в обособленном споре.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.16 Закона о банкротстве следует назначить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьей 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 136, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Интегра" Печорина Сергея Игоревича от б/д, б/N принять к рассмотрению.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 октября 2019 года на 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, зал судебных заседаний N 119, 1 этаж, факс 8(8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru.
4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 октября 2019 года на 15 час. 15 мин.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
заявителю - представить дополнительные доказательства того, что банкротство должника наступило вследствие действий (бездействия) ответчика; обосновать, почему отсутствие документов (и каких именно) привело к невозможности формирования конкурсной массы, сведения о невозможности их восстановления конкурсным управляющим; уточнить период допущенных нарушений; представить подробный расчет реестровой (с учетом всех требований, включенных в реестр требований кредиторов) и текущей задолженности (вознаграждение и расходы, в том числе соответствующие публикации); нормативно обосновать пункт 3 просительной части заявления в части приостановления рассмотрения заявления.
ответчику - в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.15 Закона о банкротстве письменный отзыв на заявление с указанием возражений (при наличии таковых) относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащему в заявлении, доказательства отсутствия вины; а также доказательства направления копии отзыва заявителю.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 4 статьи 61.16 Закона о банкротстве, в случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва, указанного в пункте 2 статьи 61.15 настоящего Федерального закона, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.
Сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание и в судебное заседание уполномоченных представителей.
Иметь при себе документ, удостоверяющий личность, надлежащим образом оформленную доверенность и ее копию для приобщения к материалам дела.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела размещена на официальном электронном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по адресу htt://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка