Решение Арбитражного суда Псковской области от 13 марта 2018 года №А52-5027/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А52-5027/2017
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Григорьевой Натальи Александровны (30.04.1983 г.р.; место рождения: пос.Ареда, Чернышевского района, Читинской области; место жительства: 180502, Псковская область, Псковский район, д.Неелово-1, ул.Линия 3, д.9/11, СНИЛС 114-419-748 46; ИНН 602718356821) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
должник: Григорьева Н.А. - предъявлен паспорт;
от ФНС России: Филиппова О.А. - представитель по доверенности, предъявлено служебное удостоверение;
установил:
Григорьева Наталья Александровна (далее - должник) 04.12.2017обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) мотивировав свое заявление наличием задолженности перед Симагиным Алексеем Юрьевичем, непубличным акционерным обществом "Первое коллекторское бюро", публичным акционерным обществом "Сбербанк России", публичным акционерным обществом РОСБАНК и акционерным обществом "Тинькофф Банк" в общей сумме 3 002 447 руб. 95 коп., просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".
Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника.
Должник в судебном заседании заявление поддержала; представитель уполномоченного органа возражений по удовлетворению заявления должника не заявил.
Иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, каких-либо заявлений, дополнений, ходатайств в суд не направили, таковые в материалы дела не поступали. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, доводы должника, представителя уполномоченного органа, суд считает заявление должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела, заявления должника следует, что на дату возбуждения дела о банкротстве у должника имеется задолженность перед указанными выше кредиторами, сумма денежных обязательств составляет 3 002 447 руб. 95 коп.
Указанные денежные обязательства должника подтверждены вступившими в законную силу следующими судебными актами: судебным приказом вынесенным мировым судьей судебного участка N26 г.Пскова от 04.03.2016 по делу N2-292/26/2016 о солидарном взыскании с должника в пользу Симагина Алексея Юрьевича 1 250 000 руб. и 7 225 руб. государственной пошлины; судебным приказом вынесенным мировым судьей судебного участка N26 г.Пскова от 27.06.2016 по делу N2-799/26/2016 о взыскании с должника в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 169 934 руб. 37 коп. основного долга, 23 556 руб. 12 коп. процентов, 10 726 руб. 34 коп. неустойки и 2621 руб. 08 коп. государственной пошлины; судебным приказом вынесенным мировым судьей судебного участка N27 г.Пскова от 09.08.2016 по делу N2-1047/26/2016 о взыскании с должника в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" 63 545 руб. 20 коп. основного долга, 23 027 руб. 69 коп. процентов, 10 765 руб. 41 коп. штрафных процентов и комиссии, 1 560 руб. 07 коп. государственной пошлины; решением Псковского городского суда Псковской области по делу N2-2590/2014 от 15.07.2014 о взыскании в солидарном порядке с должника в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" 878 451 руб. 88 коп. основного долга, 5 992 руб. 26 коп. государственной пошлины (20.08.2014 кредитору выдан исполнительный лист) и заочным решением Псковского районного суда Псковской области от 13.01.2016 по делу N2-1294/2015 о взыскании с должника в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК 548 973 руб. 87 коп., в том числе 491 850 руб. 36 коп. основного долга, 57 123 руб. 51 коп. процентов и 8 689 руб. 74 коп. расходов по уплате государственной пошлины (20.02.2016 кредитору выдан исполнительный лист).
Из описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N530, должнику принадлежит имущество: ? доля жилого дома, общей площадью 118 кв.м, расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, дер. Неелово-1, линия 3, д.9/11; земельные участки общей площадью 685 кв.м, и 712 кв.м расположенные по адресу: Псковская область, Псковский район, Логозовскя волость, д.Неелово-1; автомобиль марки "Митсубиси" ASX 1,6.
15.08.2017 судебным приставом-исполнителем на основании сводного исполнительного производства N12649/16/60041-СД составлен акт изъятия арестованного имущества, согласно которому автомобиль марки "Митсубиси" ASX 1,6
передан на хранение гр. Зотову А.М. 11.07.1982 года рождения.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Поскольку наличие неисполненных должником обязательств установлено судом и подтверждается материалами дела, у заявителя отсутствует достаточное имущество для удовлетворения требований кредиторов, суд пришел к выводу о неплатежеспособности Григорьевой Натальи Александровны, в связи с чем заявление следует признать обоснованным.
На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая сведения, представленные должником об отсутствии дохода и об отсутствии имущества для погашения задолженности перед кредиторами, введение процедуры реструктуризации долгов приведет к безосновательному затягиванию процедуры банкротства.
При указанных обстоятельствах, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества вводится на срок до шести месяцев.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе необходимость установления требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника, суд пришел к выводу о том, что для осуществления процедуры реализации имущества должника следует установить срок шесть месяцев.
Судебные расходы могут быть возмещены за счет средств должника, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со статьями 42, 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Судом установлено и следует из материалов дела, на иждивении у должника находятся двое несовершеннолетних детей. В связи с чем, суд считает необходимым привлечь к участию в деле Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области.
Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Союзом Арбитражных управляющих "Саморегулируемая органиация "Северная столица" представлена кандидатура Родюшкина Ильи Сергеевича (ИНН 026825774190, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N9370) для утверждения финансовым управляющим должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Родюшкина И.С. финансовым управляющим должника, суд не имеет.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве денежное вознаграждение, подлежащее выплате финансовому управляющему, устанавливается в размере 25000 руб. единовременно за процедуру банкротства за счет средств должника. Денежные средства внесены должником на депозит суда.
При обращении в суд должником уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп. В силу пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина подлежит уплате для физических лиц в сумме 300 руб. Таким образом, государственную пошлину в размере 5700 руб. надлежит возвратить Григорьевой Н.А. из средств федерального бюджета, как излишне уплаченную.
Кроме того, при изготовлении резолютивной части решения от 05.03.2018 по делу NА52-5027/2017 судом допущены опечатка в указании отчества арбитражного управляющего подлежащего утверждению финансовым управляющим должницы, а именно: в третьем абзаце резолютивной части решения ошибочно указано "Утвердить финансовым управляющим Григорьевой Натальи Александровны Родюшкина Илью Александровича, следовало указать: "Утвердить финансовым управляющим Григорьевой Натальи Александровны Родюшкина Илью Сергеевича".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление указанной опечатки не повлияет на существо вынесенного решения и не изменит его содержания.
Учитывая изложенное, допущенная опечатка подлежит исправлению при изготовлении полного текста решения.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать обоснованным заявление Григорьевой Натальи Александровны (30.04.1983 г.р.; место рождения: пос.Ареда, Чернышевского района, Читинской области; место жительства: 180502, Псковская область, Псковский район, д.Неелово-1, ул.Линия 3, д.9/11, СНИЛС 114-419-748 46; ИНН 602718356821) и признать её несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении Григорьевой Натальи Александровны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Григорьевой Натальи Александровны Родюшкина Илью Сергеевича (Союз Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица", зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N9370, ИНН 026825774190, почтовый адрес: 394030, г. Воронеж, ул. Средне-Московская, 7-124) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Привлечь к участию в деле Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области (180000, г.Псков, ул. Некрасова, д.23).
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 29 августа 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возвратить Григорьевой Наталье Александровне из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5700 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка