Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: А52-502/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 апреля 2013 года Дело N А52-502/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., рассмотрел в порядке упрощенного производства, дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области к индивидуальному предпринимателю Рубану Борису Борисовичу о взыскании 58 132 руб. 99 коп.
Без вызова сторон.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области (далее - заявитель, налоговая инспекция) обратилась с заявлением о взыскании с предпринимателя Рубана Бориса Борисовича (далее - предприниматель, ответчик) 58 132 руб. 99 коп., в том числе налог на доходы физических лиц - 58 102 руб. и пени по указанному налогу - 30 руб. 99 коп.
Предприниматель Рубан Б.Б. о возбуждении в отношении него искового производства надлежаще извещен (л.д. 3). За получением почтовой корреспонденции, доставленной с соблюдением Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343, ответчик не явился, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Адрес ответчика подтверждается данными налоговой декларации и справкой УФМС России по Псковской области (л.д. 9, 29).
Исследовав материалы дела, суд
установил:
предприниматель Рубан Борис Борисович, зарегистрирован 18.02.2005 в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.20,21) и является лицом, исчисляющим и уплачивающим налоги по суммам доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности.
02.05.2012 ответчик представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, в которой исчислил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 58 102 руб. Указанная сумма подлежала уплате в бюджет не позднее 15.07.2012.
Сумма налога на доходы физических лиц в установленный законодательством срок в бюджет не уплачена.
В этой связи, 18.07.2012 налоговой инспекцией в адрес предпринимателя Рубана Б.Б. направлено требование N9432 об уплате в срок до 27.08.2012 налога в сумме 58 102 руб. и пени в сумме 30 руб. 99 коп., начисленных за период просрочки платежа (л.д. 14-15). Согласно распечатке сайта «Почта России» почтовое отправление вручено адресату 19.08.2012 (л.д. 31).
Поскольку до настоящего времени задолженность по налогу и пеням ответчиком в бюджет не перечислена, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области просит взыскать сумму долга в судебном порядке.
Суд считает, что требование налоговой инспекции о взыскании с ответчика 58 132 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ, Кодекс) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица исчисляют и уплачивают налоги по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
Согласно пунктам 2 и 5 статьи 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в установленные сроки.
В соответствии с пунктами 3 и 6 статьи 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет и уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 2 статьи 57, пункта 1 статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями.
Пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
Материалами дела подтверждается, что сумма налога на доходы физических лиц, исчисленная ответчиком в налоговой декларации за 2011 год, до настоящего времени в бюджет не перечислена. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Расчет пени проверен судом и соответствует статье 75 НК РФ.
Согласно пунктам 2 и 6 статьи 45, статьям 46, 47 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, а при отсутствии денежных средств на счетах, за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.
Решение о взыскании в порядке статьи 46 НК РФ принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как следует из материалов дела, решение в порядке статьи 46 НК РФ налоговым органом не принималось. Сроки обращения в суд соблюдены (срок уплаты в требовании - до 27.08.2012, заявление подано 26.02.2013).
При таких обстоятельствах суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме требование налоговой инспекции о взыскании с ответчика 58 132 руб. 99 коп., в том числе налог на доходы физических лиц в размере 58 102руб. и пени - 30 руб. 99 коп. за период с 17.07.2013 по 18.07.2013.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333(21) Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 325,32 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, статьей 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с предпринимателя Рубана Бориса Борисовича (город Псков, улица Гражданская, дом 7 а, квартира 7, основной государственный регистрационный номер 305602704900048) в доход соответствующего бюджета 58 132 руб. 99 коп., в том числе налог на доходы физических лиц за 2011 год в размере 58 102 руб. и пени - 30 руб. 99коп. за период с 17.07.2013 по 18.07.2013.
Взыскать с предпринимателя Рубана Бориса Борисовича в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 325,32 руб
Выдать исполнительные листы.
Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
И.М.Радионова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
