Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А52-5017/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2018 года Дело N А52-5017/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Дрозденко Ирины Викторовны (место нахождения: Псковская обл., г. Псков, ИНН 602707477616)
к индивидуальному предпринимателю Гузееву Алексею Юрьевичу (место нахождения: г. Москва, ИНН 771206200425)
о признании договора аренды действующим и обязании устранить препятствия в пользовании нежилым помещением,
установил:
индивидуальный предприниматель Дрозденко Ирина Викторовна обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гузееву Алексею Юрьевичу о признании договора аренды N 61 от 25.05.2015 действующим и обязании устранить препятствия в пользовании нежилым помещением.
Определением от 08.12.2017 исковое заявление оставлено без движения до 10.01.2018 для устранения нарушений требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возврате искового заявления, что является безусловным правом истца в силу положений статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, ходатайство истца о возврате искового заявления, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку ходатайство о возвращении искового заявления поступило до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Дрозденко Ирине Викторовне.
Руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Дрозденко Ирины Викторовны от 04.12.2017 возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Дрозденко Ирине Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 39 л., в том числе платежное поручение N702 от 30.11.2017.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
