Определение от 14 октября 2013 года №А52-5013/2012

Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А52-5013/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                  Дело №А52-5013/2012
 
    14 октября 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия «Семеноводческая станция «Великолукская» Быстрова Владимира Владимировича
 
    о продлении срока конкурсного производства 
 
    в рамках дела по заявлению государственного унитарного предприятия «Семеноводческая станция «Великолукская»
 
    о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий: Быстров В.В., предъявлен паспорт;
 
    от ФНС России: Савенко Т.А. – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 14.03.2013 по делу №А52-5013/2012 ликвидируемый должник государственное унитарное предприятие «Семеноводческая станция «Великолукская» (ИНН 6002007348, ОГРН 1026000906029) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Быстров Владимир Владимирович. Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.03.2013 №55.
 
    12.09.2013 от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, поскольку не выполнены все  мероприятия, необходимые для завершения процедуры конкурсного производства, производится оценка имущества должника для дальнейшей реализации, расчеты с кредиторами не произведены.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.
 
    От кредиторов Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям поступили отзывы на заявление, возражения против продления срока конкурсного производства отсутствуют.
 
    Лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили, возражений против ходатайства конкурсного управляющего не заявили. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно пункту 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, доводы представителя ФНС России, конкурсного управляющего, а также учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, обоснованных конкурсным управляющим документально, разумность и обоснованность срока, на который следует продлить процедуру банкротства, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего должника подлежит удовлетворению, конкурсное производство продлению на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении государственного унитарного предприятия «Семеноводческая станция «Великолукская» (ИНН 6002007348, ОГРН 1026000906029) на шесть месяцев – до 06 марта 2014 года.
 
    Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 27 февраля 2014 года на 10 час 20 мин по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. №131, 2 этаж, телефон помощника судьи Семеновой Юлии Викторовны (8112) 722644, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                         С.В.Селецкая
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать