Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: А52-4999/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2013 года Дело N А52-4999/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СМУ-173»
к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Профит» о взыскании 236770 руб. 18 коп. без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СМУ-173» ИНН 6027142290 (далее ООО «СМУ-173», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Профит» ИНН 6027102868 (далее ОО «Техно-Профит», ответчик) о взыскании 236770 руб. 18 коп., в том числе 231000 руб. долг, 5770 руб. 18 коп. проценты.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СМУ-173» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ООО «СМУ-173» (подрядчик) и ООО «Техно-Профит» (заказчик) 03.07.2012 заключили договор подряда N 6/12 (далее договор подряда). Согласно предмету заключенного договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить капитальный ремонт фасада жилого дома по адресу: пгт Струги Красные, ул. Мира, д. 6; произвести ремонт и восстановление межпанельных швов, утеплить торцы дома с обшиваем проф. Листами, произвести монтаж дверных блоков, отремонтировать и окрасить цоколь, устроить отмостки; произвести демонтаж и монтаж дверных и оконных блоков жилых домов по адресу: пгт Струги Красные, ул. Речная, д. 1а, ул. Советская, д. 34б и д. 21б, ул. Комиссаровская, д. 6а. Общая стоимость работ составляет 1210000 руб. ООО «СМУ-173» выполнило работы, о чем свидетельствует акт N1 сдачи-приемки выполненных работ от 31.08.2012, подписанный представителями подрядчика и заказчика на сумму 1210000 руб., счетом на оплату N9 от 29.11.2012, , счет-фактурой N1 от 31.08.2012. Претензий по качеству выполненных работ в адрес подрядчика не поступало. В соответствии с пунктом 3.2 договора подряда, заказчик в течение 5-и банковских дней после подписания сторонами акта приемки работ и выставления счета, произвести окончательный расчет с подрядчиком. Обязательства по оплате выполненных работ в сумме 231000 руб. заказчиком до настоящего времени не исполнены.
В связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК). Исковые требования о взыскании с ответчика 5770 руб. 18 коп. процентов из расчета 8,25 % годовых за период с 06.09.2012 по 24.12.2012, подлежат удовлетворению.
Ответчик каких-либо возражений в суд не представил.
Поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств, то на основании статей 309, 310, 395, 702, 746 ГК исковые требования о взыскании с ООО «Техно-Профит» в пользу ООО «СМУ-173» в сумме 236770 руб. 18 коп., в том числе 231000 руб. долга, 5770 руб. 18 коп. процентов, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7735 руб. 40 коп. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техно-Профит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМУ-173» 236770 руб. 18 коп., в том числе 231000 руб. долг, 5770 руб. 18 коп. проценты, а также 7735 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
