Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 июня 2019 года №А52-4991/2018

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А52-4991/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А52-4991/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, открытой в рамках дела по заявлению Ильиной Нины Николаевны, 13.02.1963 года рождения, место рождения: д.Липовец Бежаницкого р-на Псковской обл.; место жительства: 182840, Псковская обл., Бежаницкий р-н, п.Бежаницы, ул.Первомайская, д.30, кв.2, ИНН 600100364520, СНИЛС 009-182-365-42, о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от должника: Яковлева Л.П. - представитель, доверенность,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 10.12.2018 (резолютивная часть решения суда объявлена 04.12.2018) Ильина Нина Николаевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Атаманов Михаил Валентинович. Сообщение опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06.12.2018 N 3285122, в газете "Коммерсантъ" 15.12.2018 N 232.
Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, возврате денежных средств в сумме 25000 руб. заявителю, а также представил отчёт финансового управляющего о своей деятельности от 26.05.2019, реестр требований кредиторов должника, иные документы в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Представитель должника в судебном заседании поддержала ходатайство финансового управляющего в полном объёме по основаниям, изложенным в отзыве.
Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие (вх.суда от 27.05.2019 N 19320). Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев отчёт финансового управляющего, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы лиц, участвующих в деле, суд считает требования финансового управляющего должником подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Согласно пунктам 2, 3 статье 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Судом установлено и следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов, третья очередь, включены требования кредиторов в сумме 221396 руб.93 коп; кредиторы первой и второй очереди не выявлены.
Финансовым управляющим проведена инвентаризация и оценка имущества (акт инвентаризации от 05.02.2019), сформирована конкурсная масса. Определением суда от 12.04.2019 утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, установлена начальная цена продажи имущества в размере 13300 руб. 00 коп. Имущество реализовано, в конкурсную массу поступили денежные средства в сумме 7980 руб. 00 коп.
Требования кредиторов погашены частично в сумме 18251 руб. 93 коп. Расходы, понесённые финансовым управляющим в процедуре банкротства, погашены в полном объёме, в том числе и вознаграждение, за счёт средств должника.
По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункты 2, 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления процедуры реализации имущества, обстоятельств, не позволяющих освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, равно недобросовестного поведения должника при проведении процедур банкротства, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, все необходимые мероприятия в процедуре выполнены, в связи с чем процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению, должника следует освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий, возместивший за счёт средств должника вознаграждение и расходы, понесённые в процедуре, ходатайствовал о возврате денежных средств, внесённых должником в депозит суда, должнику. Должник представил заявление о возврате денежных средств из депозитного счёта суда.
Учитывая изложенное, внесение должником денежных средств в депозит суда в сумме 25000 руб., наличие доказательств возмещения в полном объёме суммы вознаграждения арбитражному управляющему Атаманову М.В. за счёт средств должника, суд считает указанные выше заявления обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества, введённую в отношении Ильиной Нины Николаевны, 13.02.1963 года рождения, место рождения: д.Липовец Бежаницкого р-на Псковской обл.; место жительства: 182840, Псковская обл., Режаницкий р-н, п.Бежаницы, ул.Первомайская, д.30, кв.2, ИНН 600100364520, СНИЛС 009-182-365-42.
Освободить Ильину Нину Николаевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить Ильиной Нине Николаевне со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 руб. 00 коп по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать