Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: А52-4989/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2013 года Дело N А52-4989/2012
резолютивная часть решения объявлена18 апреля 2013 года полный текст решения изготовлен 19 апреля 2013 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» к обществу с ограниченной ответственностью «АНГО» о взыскании 1416000 руб. 00 коп. при участии в заседании:
от истца: Спирин Г.В. - конкурсный управляющий от ответчика: не явились
Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» (ОГРН 1086027005503, ИНН 6027114888) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНГО» (ОГРН 1076027007990, ИНН 6027107640) о взыскании 1416000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
Ответчик в судебное заседание не явился, свою позицию по спору суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
Платежными поручениями N 5 от 24.09.2010 на сумму 700000 руб., N 26 от 22.10.2010 на сумму 400000 руб., N 9 от 21.01.2011 на сумму 316000 руб. общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» перечислило на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «АНГО» 1416000 руб. со ссылкой на договор 123 от 01.08.2010 и 01/11 от 11.01.2011.
Указанные договора между сторонами не были заключены, работы не производились. 31.08.2012 ответчику было направлено требование N 31 о предоставлении комплекта документов, подтверждающих заключение договоров, выполнении работ или услуг, счета, товарные накладны. Документы в обоснование перечисления денежных средств не представлены ответчиком, денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с иском о возврате денежных средств в сумме 1416000 руб.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со ст.ст. 309, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Денежный средства в сумме 1416000 руб., перечисленные на расчетный счет ответчика удерживаются им необоснованно, являются неосновательным обогащением, поскольку договор между сторонами не заключен, работы не производились.
Лицо, которое без установленных законом, или иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество, обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего либо третьих лиц.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНГО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Комплект» 1416000 руб. 00 коп. основного долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНГО» в доход федерального бюджета 27160 руб. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
О.Г.Васильева
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
