Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: А52-4984/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 февраля 2013 года Дело N А52-4984/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А. Э., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1057747117724 ИНН 7719555477)
к Обществу с ограниченной ответственностью «М-РИТЕЙЛ» (ОГРН 1096027009033 ИНН 6027121317) о взыскании 25477 руб. 06 коп.
без вызова сторон,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее ФГУП «Охрана», Предприятие) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-РИТЕЙЛ» (далее ООО «М-РИТЕЙЛ», Общество) о взыскании 25477 руб. 06 коп. долга за оказанные услуги.
Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
В соответствии со статьей 228 АПК информация о принятии искового заявления к производству и исковое заявление с приложениями опубликована на сайте http://www.pskov.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В деле имеются доказательства о надлежащем извещении истца и ответчика о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Настоящее дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК.
Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
ФГУП «Охрана» (исполнитель) и ООО «М-РИТЕЙЛ» (заказчик) 01.03.2011 заключили договор N060.01.52.П.1.00760 на пультовую охрану объекта, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по техническому обслуживанию средств охранно-пожарной (тревожной) сигнализации, установленных в здании или отдельных помещениях (далее объект) заказчика по адресу: Псковская область, г. Пыталово, ул. Красноармейская, д. 39, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги. ФГУП «Охрана» надлежащим образом выполнял обязанности по техническому обслуживанию комплекса технических средств заказчика, о чем свидетельствуют акты выполненных работ, счета, счета-фактуры (л.д. 22-42). Однако заказчик условия договора не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность перед исполнителем в сумме 25477 руб. 06 коп. за период с июня по август 2011 года, декабрь 2011 года, за январь-март 2012 года. Претензия исполнителя о добровольном погашении задолженности оставлена без ответа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 779, 781 ГК, подлежат взысканию с ООО «М-РИТЕЙЛ» в пользу ФГУП «Охрана» в сумме 25477 руб. 06 коп. долг.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-РИТЕЙЛ» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 25477 руб. 06 коп. долга, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
