Определение Арбитражного суда Псковской области от 02 апреля 2019 года №А52-4978/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N А52-4978/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 02 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению Курсаковой Антонины Николаевны (место жительства: Псковская область, Псковский район, д. Пожнище, д.25, ИНН 602716310229; СНИЛС 101-428-979 31)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Филиппова О.А. - представитель по доверенности от 05.03.2019,
финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 05.12.2018 (резолютивная часть объявлена 03.12.2018) признано обоснованным заявление Курсаковой Антонины Николаевны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Петров Владимир Геннадьевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10.12.2018 N3294869, в газете "Коммерсантъ" 22.12.2018 N237.
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в 327 руб. 98 коп., в том числе 327 руб. 00 коп. основного долга, 0,98 руб. пени.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
Финансовый управляющий, должник и иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились, возражений не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1 статьи 69 НК РФ).
Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), в силу пункта 1 статьи 38 и пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. Из изложенного следует, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.
Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
По сведениям заявителя, подтвержденным выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость, на имя должника в период до 22.05.2017 был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 60:18:0072601:34, в связи с чем у должника возникла обязанность по уплате земельного налога за 2017 год в сумме 327 руб. Налоговым органом начислено 0 руб. 98 коп. пеней за несвоевременную оплату земельного налога.
Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела справкой по состоянию расчетов на 03.12.2018, выписками, подтверждающими наличие у должника недвижимого имущества, налоговым уведомлением N55896154 от 05.09.2018 с доказательством их направления должнику, расчетом пеней. Из материалов дела усматривается, что возможность принудительного взыскания по вышеуказанным документам не утрачена. Должник, финансовый управляющий о каких-либо оплатах в счет погашения указанной суммы не заявили, документов не представили.
На основании изложенного суд считает требования заявителя в размере 327 руб. 98 коп., в том числе 327 руб. 00 коп. основного долга, 0 руб. 98 коп. пени обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа относятся к третьей очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требование ФНС России в части пени в сумме 0 руб. 98 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Курсаковой Антонины Николаевны требование Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в бюджет в общей сумме 327 руб. 98 коп., в том числе 327 руб. основного долга, 0 руб. 98 коп. пени, учитывая сумму пени отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка