Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 июня 2013 года №А52-4956/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2013 года Дело N А52-4956/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В. А., рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки резолютивной части решения от 20.06.2013 и в резолютивной части полного текста решения от 21.06.2013 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройинтел» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Пскова и Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о взыскании неосновательного обогащения в размере 533 113 руб. 45 коп. по встречному иску Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям к обществу с ограниченной ответственности «СтройИнтел» о взыскании 1 091 989 руб. 24 коп., без вызова сторон,
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 21.06.2013 по делу NА52-4956/2012 частично удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «СтройИнтел» с бюджета Псковской области в лице Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям взыскано 6633 руб. 72 коп., с бюджета муниципального образования «Город Псков» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова - 26 534 руб. 87 коп. неосновательного обогащения.
В резолютивной части решения, оглашенной судом 20.06.2013, и резолютивной части полного текста решения от 21.06.2013 указано на взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройИнтел» судебных расходов с Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям в сумме 170 руб., с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова в сумме 680 руб. 02 коп. Общая сумма судебных расходов, взысканная в пользу истца, составила 850 руб. 02 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, сумма подлежащих возмещению истцу расходов по требованию о взыскании неосновательного обогащения составит 1966 руб. 87 коп. (76749,01х13662,27:533113,45).
Указанную сумму следует распределить между ответчиками с учетом пропорции, которая применена судом при распределении суммы по исковому требованию.
При указанных обстоятельствах с Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям подлежит взысканию 393 руб. 37 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройИнтел», с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова - 1573 руб. 50 коп.
Допущенная при вынесении и изготовлении решения арифметическая ошибка подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, допущенная арифметическая ошибка подлежит исправлению: в абзаце 5 резолютивной части решения от 20.06.2013 и в абзаце 5 резолютивной части полного текста решения от 21.06.2013 следует указать сумму судебных расходов 393 руб. 37 коп., в абзаце 6 резолютивной части решения от 20.06.2013 и в абзаце 6 резолютивной части полного текста решения от 21.06.2013 следует указать сумму судебных расходов - 1573 руб. 50 коп.
В соответствии со статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Определил:
1. Внести исправления в абзацы 5 и 6 резолютивной части решения от 20.06.2013 и в абзацы 5 и 6 резолютивной части полного текста решения от 21.06.2013 по делу NА52-4956/2012.
В резолютивной части решения от 20.06.2013 и резолютивной части полного текста решения от 21.06.2013 по делу NА52-4956/2012 в абзаце 5 вместо слов «в сумме 170 руб.» читать «в сумме 393 руб. 37 коп.», в абзаце 6 вместо слов «в сумме 680 руб. 02 коп.» читать «в сумме 1573 руб. 50 коп.»
2. На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской.
     Судья
В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка