Определение Арбитражного суда Псковской области от 14 августа 2019 года №А52-4955/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А52-4955/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "СТ-21" (место нахождения: 121596, г.Москва, ул.Горбунова, д.2, стр.3, пом.II, ком.5; ОГРН 1127746157395, ИНН 7721852070)
о включении требования в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению Косенкова Валерия Андреевича (место жительства: 180025, г.Псков)
к обществу с ограниченной ответственностью "Псков Газ" (место нахождения: 180014, г.Псков, Зональное шоссе, д.34; ОГРН 1056000305041, ИНН 6027087112)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 31.01.2019 (резолютивная часть определения суда объявлена 24.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Псков Газ" (далее - должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Джамалдаев Апти Халидович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.02.2019 N 19. Решением суда от 10.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.06.2019 N107. Определением суда от 16.07.2019 конкурсным управляющим должником утверждён Джамалдаев Апти Халидович.
Общество с ограниченной ответственностью "СТ-21" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением от 18.07.2019 N1807/2 (вх.суда от 07.08.2019 N31080) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3410123 руб. 53 коп, в том числе 2440395 руб. 80 коп основного долга, 965077 руб. 73 коп неустойки, 4650 компенсации за простой вагонов.
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю следует представить нормативно-правовое обоснование возможности обращения в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы задолженности за период с ноября 2018 года по июнь 2019 года, учитывая положения статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разъяснения, приведённые в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве".
В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В нарушение требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктов 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлены доказательства направления настоящего заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему должником. Данный документ поименован в приложении N6 заявления, однако к материалам дела не приложен, о чём канцелярией суда составлен акт об отсутствии документов.
В нарушение требований, предусмотренных пунктами 3, 9 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены: договор поставки нефтепродуктов и продуктов газопереработки железнодорожным транспортом от 10.11.2017 N 01/11-Р17 с приложениями и дополнительным соглашениями (ссылки приведены в заявлении), отгрузочные разнарядки за спорный период, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя и должника.
При таких обстоятельствах, требование кредитора подлежит оставлению без движения, заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы, уточнить требование.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "СТ-21" от 18.07.2019 N1807/2 (вх.суда от 07.08.2019 N31080) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 27 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в настоящем определении суда.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин. (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин) указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка