Определение от 07 февраля 2014 года №А52-4954/2012

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А52-4954/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                      Дело № А52-4954/2012
 
    07 февраля  2014 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керн О.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Тандер»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов должника
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества ДСПМК «Гдовская» (ИНН 6003000017, ОГРН 1026002344345)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Лебедев Николай Валентинович – представитель, доверенность от 09.01.2014 №4/014-Д, предъявлен паспорт;
 
    от ФНС России: Балашев Константин Владимирович – главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 22.07.2013 закрытое акционерное общество ДСПМК «Гдовская» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Молчанов Владимир Иванович. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.07.2013 №132.
 
    23.10.2013 закрытое акционерное общество «Тандер» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 27345 руб. 11 коп., в том числе 24321 руб. 90 коп. основного долга, 3023 руб.          21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2012 по 23.10.2013.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уточнил свои требования, просит включить в реестр требований кредиторов ЗАО ДСПМК «Гдовская» требование ЗАО «Тандер» в размере 26 833 руб. 13 коп.
 
    Судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требования заявителя.
 
    Представитель ФНС России возражает против включения требования заявителя в реестр требований кредиторов должника, т.к пропущен срок на обращение.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    01.09.2011 между Псковским филиалом ЗАО «Тандер» и ЗАО ДСПМК «Гдовская» был заключен договор № PSF-01463, в соответствии с п. 1.1 которого ЗАО «Тандер» взял на себя обязательство по возмещению  затрат за потребление электрической энергии на объекте г. Гдов, ул. Кингисеппская, поставляемой ЗАО ДСПМК «Гдовская».
 
    За электроэнергию ЗАО «Тандер» произвело платежи согласно платежным поручениям на общую сумму 307 821 руб.
 
    Заявитель фактически потребил электроэнергии на сумму 283 499 руб. 10 коп, что подтверждается счетами должника, направленными в адрес заявителя.
 
    Разница между  перечисленными денежными средствами и стоимостью потребленной заявителем электроэнергии составила 24 321 руб. 90 коп.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель за пользование чужими денежными средствами исчислил должнику за период с 17.04.2012 по 22.07.2013 проценты в сумме 2 511 руб. 23 коп.
 
    Факт поставки электроэнергии на объект заявителя и его оплата в большем размере подтверждается материалами дела и не оспаривается должником.  Разница составляет 24 321 руб. 90 коп.
 
    Расчет процентов исчислен по ставке рефинансирования, действующей за период возникновения задолженности в размере 2 511 руб. 23 коп.
 
    Исходя из изложенного, в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование заявителя является законным и обоснованным.
 
    Вместе с тем, требование заявителя поступило в суд 23.10.2013, то есть после истечения установленного срока для предъявления требований к должнику и после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    В силу статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течении двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом в соответствии со статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    Сведения о нахождении должника в процедуре банкротства доводятся до заинтересованных лиц путем опубликования данной информации в официальном издании (статьи 28 и 54 Закона о банкротстве). В связи с этим данные сведения являются общедоступными.Такие сведения в отношении должника  опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.07.2013 № 132.
 
    При этом, последствия пропуска срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, урегулированы в пунктах 4 и 5 этой же статьи данного Закона, возможность восстановления данного срока законодательством не предусмотрена, на что указано в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением по делам о банкротстве».
 
    Таким образом, требование ЗАО «Тандер» в сумме 26 833 руб. 13 коп. подано с пропуском указанного срока и подлежит учету в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и установить требование кредитора закрытого акционерного общества «ТАНДЕР» (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) в сумме 26833 руб. 13 коп,  в том числе 24321 руб. 90 коп. – основной долг, 2511 руб. 23 коп.- проценты подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – закрытого акционерного общества  ДСПМК «Гдовская», оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение 10 дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             Г.И. Манясева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать