Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 сентября 2013 года №А52-4950/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2013 года Дело N А52-4950/2010
Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В.,
ознакомившись с заявлением конкурсного кредитора Вершигоры Игоря Владимировича об отстранении конкурсного управляющего федерального государственного унитарного предприятия "Плодопитомническое предприятие "Быстрецово" Кожемякина Игоря Дмитриевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и обязании возместить причиненные убытки
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) федерального государственного унитарного предприятия "Плодопитомническое предприятие "Быстрецово",
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.09.2011 федеральное государственное унитарное предприятие "Плодопитомническое предприятие "Быстрецово" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кожемякин Игорь Дмитриевич. определением от 12.08.2013 конкурсное производство в отношении должника завершено.
05.08.2013 конкурсный кредитор Вершигора Игорь Владимирович обратился с заявлением об отстранении конкурсного управляющего должника Кожемякина Игоря Дмитриевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и обязании возместить причиненные убытки.
Заявление подано с нарушением требований, установленных частями 1, 3 статьи 125, пунктами 1, 3, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 4 статьи 36 Федерального закона Российской Федерауии "О несостоятельности (банкротстве)".
определением Арбитражного суда Псковской области от 12.08.2013 заявление оставлено без движения на срок до 13.09.2013.
определение суда от 12.08.2013 получено заявителем лично, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. определение без движения направлено заявителю по известному суду адресу заказным письмом с уведомлением о вручении.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены; не заявлено о продлении срока для устранения недостатков; от заявителя не поступило сообщений о направлении в суд документов для устранения отмеченных судом недостатков, суд считает, что заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Вершигоры Игоря Владимировича от 05.08.2013 б/N возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 2-х листах, копия доверенности от 11.03.2013 на 1-м л.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка