Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 июня 2019 года №А52-492/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А52-492/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., ознакомившись с заявлением акционерного общества "Псковский кабельный завод" в лице конкурсного управляющего Комбаровой Анны Анатольевны (место нахождения: 180022, г.Псков, ул.Алмазная, д.3; ОГРН 1026000959907, ИНН 6027007519) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, дом 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Завод Точлит" (место нахождения: ул.Индустриальная, д.7, г.Псков, 180021, ОГРН 1026000978607, ИНН 6027069794)
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 20.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 13.03.2019) акционерное общество "Завод Точлит" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Мещерин Сергей Андреевич. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.03.2019.
Акционерное общество "Псковский кабельный завод" в лице конкурсного управляющего Комбаровой Анны Анатольевны (далее - заявитель) в установленный законом срок - 29.05.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением от (вх.суда N19882) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по договору займа от 31.03.2011 N31-3 в размере 312662 руб. 92 коп.
Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В нарушение указанного пункта, а также пунктов 3, 7 части 1 статьи 125 АПК РФ, заявителем не представлены:
- документы, подтверждающие выдачу займа по договору займа от 31.03.2011 N31-3;
- документы, подтверждающие частичный возврат заемных денежных средств;
- расчет заявленных требований со ссылками на соответствующие платежные документы, подтверждающие частичную сумму возврата денежных средств.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения заявление акционерного общества "Псковский кабельный завод" в лице конкурсного управляющего Комбаровой Анны Анатольевны (вх.суда от 29.05.2019 N19882).
Предложить заявителю в срок не позднее 08.07.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить указанные выше документы, сведения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка