Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: А52-492/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2018 года Дело N А52-492/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., ознакомившись с заявлением Крутто Ивана Игоревича (г.Псков)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, дом 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к акционерному обществу "Завод Точлит" (место нахождения: ул.Индустриальная, д.7, г.Псков, 180021, ОГРН 1026000978607, ИНН 6027069794)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 09.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 03.10.2018) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Завод Точлит" (далее - должник), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шалыго Александр Петрович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ 11.10.2018 N3113990, на сайте "Коммерсантъ" 10.11.2018 N207.
10.12.2018 Крутто И.И. (далее - заявитель) направил в суд с заявление (согласно штампа на конверте) о включении в реестр требований кредиторов должника своего требования в размере 6000000 руб. 00 коп. задолженности.
Данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, направив их должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В нарушение требований пунктов 4, 5, 7 части 2, части 3 статьи 125, пунктов 1, 3 статьи 126 АПК РФ, пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве, заявителем:
- не указаны ссылки на нормы права, обосновывающие сложившиеся между сторонами гражданские правоотношения, и обстоятельства, на которых основаны требования, - доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и временного управляющего должника;
- не указан подробный расчет задолженности;
- не представлены документы, подтверждающие основания возникновения задолженности в полном объеме.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Кодекса, статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 6 статьи 13, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения заявление Крутто И.И. от 10.12.2018 (вх.суда от 13.12.2018 N43468).
Предложить заявителю в срок до 21.01.2019 устранить допущенные нарушения, указанные в мотивировочной части определения, представив суду недостающие сведения и документы.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка