Дата принятия: 09 октября 2018г.
Номер документа: А52-492/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2018 года Дело N А52-492/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, дом 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к акционерному обществу "Завод Точлит" (место нахождения: ул.Индустриальная, д.7, г.Псков, 180021, ОГРН 1026000978607, ИНН 6027069794)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от уполномоченного органа - Александрова Е.Н. - представитель, доверенность от 07.02.2018 N2.15-09/01591,
от должника - Арикайнен О.В. - представитель, доверенность от 05.03.2018, паспорт,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании акционерного общества "Завод Точлит" (далее - должник, АО "Завод Точлит") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.02.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
В связи с намерением лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос путём заключения мирового соглашения, судебные заседания по проверке обоснованности заявления неоднократно откладывались.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил уточненное заявление от 03.10.2018 N2.15-13/11261; требования поддержал в полном объеме с учетом указанного уточнения.
Представитель должника в судебном заседании признал факт наличия признаков банкротства.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке, по представленным документам.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей заявителя, должника, суд считает подлежащим удовлетворению заявленное требование, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, со статьей 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующее обязательство не исполнено им в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.
В абзаце 34 статьи 2 Закона о банкротстве указано, что для целей данного Закона под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.
В соответствии с абзацем 33 статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества должника понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов).
Из материалов дела, в частности из выписки из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.02.2018, следует, что должник зарегистрирован 23.12.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области, по адресу: 180021, г.Псков, ул.Индустриальная, д.7, должнику присвоены ОГРН 1026000978607, ИНН 6027069794.
Заявитель указал, что по состоянию на 03.10.2018 у должника имеется задолженность по налоговым платежам и страховым взносам в размере 13467129 руб. 44 коп., в том числе 12234940 руб. 89 коп. основного долга, 1103161 руб. 35 коп. пеней и 129027 руб. 20 коп. штрафов.
Возможность принудительного взыскания не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены, сведений об окончании исполнительных производств в материалах дела не имеется. Документов, подтверждающих уплату задолженности либо ее отсутствие, должник не представил. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
Таким образом, размер задолженности составляет более 300000 рублей, срок, в течение которого не были исполнены требования уполномоченного органа, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, в связи с чем, заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве в отношении должника следует ввести наблюдение.
Требования ФНС России в сумме 5663489 руб. 80 коп. основного долга подлежит отнесению во вторую очередь, требования в сумме 6571451 руб. 09 коп. основного долга, 1103161руб. 35 коп. пеней, 129027 руб. 20 коп. штрафов, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования ФНС России в части пеней учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.
По данным бухгалтерского баланса за 2017 год у должника имеются активы в размере 171167000руб., из них 164109000 руб. основные средства, 7058000 руб. нематериальные активы.
Таким образом, должник обладает имуществом, достаточным для погашения расходов по делу о банкротстве, за счет реализации которого возможно поступление денежных средств, достаточных для погашения судебных расходов.
Заявленное некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" представило кандидатуру арбитражного управляющего Шалыго Александра Петровича ИНН 352600276830, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N5582, адрес для направления корреспонденции: 160000, г.Вологда, а/я 56 для утверждения в качестве временного управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Шалыго Александру Петровичу суд не имеет, в связи с чем, он подлежит утверждению временным управляющим должника с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20.6, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Завод Точлит" (место нахождения: ул.Индустриальная, д.7, г.Псков, 180021, ОГРН 1026000978607, ИНН 6027069794).
Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника акционерного общества "Завод Точлит" требование Федеральной налоговой службы по платежам в бюджет в сумме 13467129 руб. 44 коп., в том числе с отнесением во вторую очередь 5663489 руб. 80 коп. - основной долг, в третью очередь 6571451 руб. 09 коп. - основной долг, 1103161руб. 35 коп. - пени, 129027 руб. 20 коп. - штраф, учитывая суммы пени и штрафа отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Ввести в отношении акционерного общества "Завод Точлит" наблюдение.
Утвердить временным управляющим акционерного общества "Завод Точлит" Шалыго Александра Петровича, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Завод Точлит" на 13 февраля 2019 года на 10 час. 45 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал N 114, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию суд предлагает представить:
временному управляющему - отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, а также достаточности имущества для погашения судебных расходов по делу о банкротстве;
должнику, лицам, участвующим в деле, кредиторам - отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
