Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А52-4916/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N А52-4916/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Намазовой Нателы Адил-кзы (место нахождения: Псковская обл., г. Дно)
к Администрации городского поселения "Дно" (место нахождения: 182670, Псковская обл., г. Дно, ул. Карла Маркса, д. 16, ОГРН 1156027008136, ИНН 6005003849)
о признании соглашения незаключенным,
установил:
индивидуальный предприниматель Намазова Натела Адил-кзы обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к Администрации городского поселения "Дно" о признании соглашения о расторжении договора аренды незаключенным.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 04.12.2017 исковое заявление в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), оставлено без движения до 28.12.2017.
В соответствии с пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно материалам дела определение об оставлении искового заявления без движения от 04.12.2017 получено истцом 06.12.2017. Кроме того, данное определение размещено на официальном сайте в сети Интернет. К установленному сроку истцом документы во исполнения определения не поступили, каких - либо, заявлений, ходатайств не поступило.
Суд учитывает, что время, которое предоставлялось истцу для устранения нарушений и представления необходимых доказательств, является достаточным.
В связи с изложенным, исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку - ордеру от 27.11.2017.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление от 27.11.2017 возвратить индивидуальному предпринимателю Намазовой Нателы Адил-кзы.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Намазовой Нателе Адил-кзы из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 23 л., в том числе чек - ордер об уплате государственной пошлины от 27.11.2017.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
