Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А52-4911/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2017 года Дело N А52-4911/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоновой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АйТи-Техно" (место нахождения: 180004, Псковская обл., г. Псков, ул. Вокзальная д. 50 А, пом. 1028, оф. 1, ОГРН 1146027004958, ИНН 6027158042)
к обществу с ограниченной ответственностью "Три-Д" (место нахождения: 197343, г. Санкт-Петербург, ул. Омская, д.17, Лит. А, пом. 9-Н; ИНН: 7814407743 ОГРН: 1089847195206)
о взыскании 737717 руб. 95 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Тринев В.В. - представитель по доверенности;
ответчика - не явились;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АйТи-Техно" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Три-Д" (далее - ответчик) о взыскании 1119349 руб. 39 коп., в том числе 474717 руб. 95 коп. - основной долг по договору от 21.11.2016 N68-XI/XVI, 563000руб. 00 коп. - основной долг по договору от 24.11.2016 N67-XI/XVI и 81631 руб. 44 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки.
В судебном заседании представитель истца уточнил (уменьшил) исковые требования в части взыскания 737717 руб. 95 коп. Данное уточнение (уменьшение) принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель истца в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение от 21.12.2017.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Стороны представили в суд мировое соглашение с ходатайством о его утверждении и прекращении производства по делу.
Согласно п.п.8, 9, 12, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" по итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Кодекса.
Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Стороны пришли к соглашению о следующем:
Общество с ограниченной ответственностью "Три-Д" обязуется погасить задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "АйТи-Техно" в сумме 781 910 руб.95 коп., в том числе: 737 717 руб. 95 коп. - основной долг по договорам от 21.11.2016 N68-XI/XVI и от 24.11.2016 N67-XI/XVI, 24193 рублей - расходы по оплате государственной пошлины за обращение в Арбитражный суд Псковской области, 20000 рублей - расходы по оплате юридических услуг. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком на расчетный счет истца, в соответствии со следующим графиком платежей: 1 платеж - до 31.12.2017 на сумму 250000 рублей, 2- платеж до 31.01.2018 на сумму 250 000 рублей, 3 платеж до 28.02.2018 на сумму 281 910 руб. 95 коп.
Принимая во внимание положения законодательства, а также учитывая достигнутые в мировом соглашении сторонами договоренности по вопросу распределения судебных расходов по делу госпошлина в сумме 8877 руб. 00 коп. (50% от 17754 руб. 00 коп. при цене иска 737717 руб.95 коп.) подлежит зачислению в бюджет и относится на ответчика.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в его утверждении не имеется.
Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. Текст мирового соглашения представлен в оригинале. Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения сторонам понятны и известны.
У суда отсутствуют правовые основания сомневаться в намерениях сторон. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных условиях. В силу части 2 статьи 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьями 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 15316 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 70, статьями 139-141, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по настоящему делу, согласно которому:
общество с ограниченной ответственностью "Три-Д" обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью "АйТи-Техно" на расчетный счет 737717 руб. 95 коп., 737 717 руб. 95 коп. - основной долг, 8877 рублей - расходы по оплате государственной пошлины и 20000 рублей - расходы по оплате юридических услуг, в соответствии с графиком платежей:
1 платеж до 31.12.2017 на сумму 250000 рублей;
2 платеж до 31.01.2018 на сумму 250 000 рублей;
3 платеж до 28.02.2018 на сумму 266594 руб. 95 коп.
Производство по делу прекратить.
По ходатайству общества с ограниченной ответственностью "АйТи-Техно" выдать исполнительный лист в соответствии с условиями мирового соглашения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АйТи-Техно" из федерального бюджета 15316 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
