Определение от 18 ноября 2013 года №А52-4906/2012

Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: А52-4906/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23 г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Псков                                                                                                       Дело №А52-4906/2012
 
    18 ноября 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Великие Луки
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов 
 
    по делу по заявлению Акционерного коммерческого банка «СЛАВИЯ» (закрытое акционерное общество)
 
    к закрытому акционерному обществу «Олимпия» (ИНН 6025012182,                          ОГРН 1026000898660)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен;
 
    конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен;
 
    от ФНС России: Миронова С.А. – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 04.07.2013 по делу                 № А52-4906/2012 закрытое акционерное общество «Олимпия» (ИНН 6025012182,   ОГРН 1026000898660) (далее – ЗАО «Олимпия», должник) несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Мещерина Сергея Андреевича.
 
    Определением суда от 20.08.2013 (резолютивная часть определения  объявлена 15.08.2013) конкурсным управляющим ЗАО «Олимпия» утвержден Овчинников Игорь Евгеньевич.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Великие Луки 27.08.2013 обратилось с заявлением от 06.08.2013 № 07-3303 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 692 206 руб. 59 коп.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Возражений против заявленного требования не заявили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя в сумме 692 206 руб. 59 коп. в том числе: 661 244 руб. 99 коп. основного долга, 14 447 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16 513 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 395, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Размер требования заявителя подтверждается решением Арбитражного суда Псковской области от 12.10.2012 по делу №А52-3526/2012, согласно которому с должника в пользу кредитора, в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по поставке тепловой энергии в феврале-апреле 2012 года взыскано 661 244 руб. 99 коп. основного долга, 14 447 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16 513 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 28.11.2012 решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона) требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Кроме того, в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Олимпия» требование Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Великие Луки в сумме 692 206 руб. 59 коп. в том числе: 661 244 руб. 99 коп. основного долга, 16 513 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 14 447 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая указанные суммы процентов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                   А.А.Лебедев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать