Определение от 04 октября 2013 года №А52-4906/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001 г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                      Дело №А52-4906/2012
 
    04 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Лебедева А.А.,
 
    рассмотрел заявление конкурсного управляющего Закрытого акционерного  общества «Олимпия» - Овчинникова И.Е.
 
    об истребовании у руководителя должника - Иванова Сергея Михайловича документации и имущества и об обязании передать их конкурсному управляющему должника
 
    в рамках дела по заявлению Акционерного коммерческого банка «СЛАВИЯ» (закрытое акционерное общество) к Закрытому акционерному обществу «Олимпия» (ИНН 6025012182 ОГРН 1026000898660) о признании несостоятельным (банкротом)
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 04.07.2013 по делу №А52-4906/2012 Закрытое акционерное общество «Олимпия» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство,  исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Мещерина Сергея Андреевича. Определением суда от 15.08.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Овчинников Игорь Евгеньевич.
 
    Конкурсный управляющий должника 02.102.2013 обратился в суд с заявлением об истребовании оригиналов бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей должника, необходимых для осуществления процедуры конкурсного производства, у Иванова Сергея Ивановича – руководителя должника, и об обязании Иванова Сергея Ивановича передать конкурсному управляющему следующее имущество и документацию должника:
 
    переписку Общества с физическими и юридическими лицами, органами государственной власти и местного самоуправления;
 
    документы Общества по личному составу (трудовые договоры, приказы и прочие документы, касающиеся возникновения, изменения или прекращения трудовых прав и обязанностей, а также исполнения Обществом, как работодателем, обязанностей предусмотренных законодательством о труде, а равно о долгах по заработной плате и иных выплатах, связанных с трудовыми отношениями);
 
    лицензии и прочие разрешительные документы, необходимые для осуществления Обществом производства и иной хозяйственной деятельности;
 
    документы о сертификации продукции, работ, услуг;
 
    документы, регламентирующие технологические процессы;
 
    документы, необходимые для эксплуатации оборудования;
 
    документы по охране труда;
 
    документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся в собственности, а также временном владении и пользовании, в том числе на оборудование;
 
    положения о структурных подразделениях Общества и иные внутренние документы Общества (локальные нормативные правовые акты);
 
    все документы, подтверждающие участие Общества в российских и иностранных коммерческих и некоммерческих организациях;
 
    документы бухгалтерского учета с момента создания Общества, включая документы о счетах в банках и имеющихся наличных денежных средствах, а также о дебиторах и кредиторах, а также первичную документацию по каждому дебитору, кредитору и все договоры, заключенные от имени Общества: поставки, аренды, комиссии, агентские, залога, купли-продажи, хранения, банковского счета, поручительства, поручения, цессии, об отступном и все иные);
 
    документы, являющиеся основанием для нахождения имущества Общества у третьих лиц и содержащие сведения о таком имуществе;
 
    документы бухгалтерской отчетности с момента создания Общества;
 
    приказы и распоряжения руководителя Общества, его заместителей и начальников структурных подразделений;
 
    решение о создании общества;
 
    документ о государственной регистрации общества;
 
    свидетельство о внесении общества в единый государственный реестр юридических лиц и о внесении любых изменений в единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества;
 
    свидетельство о постановке общества на налоговый учет;
 
    протоколы общих собраний акционеров, иных органов управления и контроля;
 
    бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров и все материалы этих собраний;
 
    отчеты независимых оценщиков;
 
    списки аффилированных лиц общества;
 
    списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями законодательства о хозяйственных обществах;
 
    заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля, если имелись;
 
    судебные акты, вынесенные арбитражными судами, касающиеся общества;
 
    судебные постановления, вынесенные судами общей юрисдикции, касающиеся общества;
 
    акты третейских судов, вынесенные в отношении общества;
 
    проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с законодательством об акционерных общества и законодательством о рынке ценных бумаг;
 
    все электронные носители информации, содержащие любые электронные документы, относящиеся к деятельности Общества, включая бухгалтерские базы данных и электронные ключи для использования системы доступа к банковскому счету «Клиент-Банк».
 
    Рассмотрев ходатайство, суд считает, что в его удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей конкурсному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании.
 
    Как разъяснено в пункте 47 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», такое ходатайство подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с ходатайством об истребовании доказательств в случае, если это лицо не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство, при этом в ходатайстве должно быть обозначено необходимое доказательство, должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, должны быть указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. 
 
    В нарушение требований части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Овчинниковым И.Е. не представлены доказательства нахождения запрашиваемых документов и ценностей у Иванова С.М. в натуре либо иных документов, позволяющих считать, что указанные документы и иные ценности находятся у руководителя должника, и его уклонения от передачи документов и ценностей; не представлены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, поскольку к заявлению не приложены доказательства обращения к Иванову С.М. с запросом о предоставлении именно перечисленных в просительной части заявления  документации и имущества. В представленных телеграммах полный конкретный перечень истребуемых документов, указанных в просительной части заявления, отсутствует. Кроем того, конкурсным управляющим не конкретизировано требование в части указания периода, за который истребуются документация и ценности должника. 
 
    Обращаю внимание на то, что арбитражный управляющий вправе в силу пункта 3 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно обратиться с соответствующим ходатайством после устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в его удовлетворении. 
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО «Олимпия»  Овчинникова Игоря Евгеньевича  об истребовании документов и ценностей отказать.
 
 
    Судья                                                                                             А.А.Лебедев