Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 октября 2013 года №А52-4906/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2013 года Дело N А52-4906/2012
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Акционерного коммерческого банка "СЛАВИЯ" (закрытое акционерное общество)
к закрытому акционерному обществу "Олимпия" (ИНН 6025012182, ОГРН 1026000898660)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии
от конкурсного управляющего: не явился, извещен;
от Федеральной налоговой службы: Хохлова Т.В. - заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N 2 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 04.07.2013 по делу N А52-4906/2012 закрытое акционерное общество "Олимпия" (далее - должник, ЗАО "Олимпия") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. определением суда от 20.08.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Овчинников Игорь Евгеньевич.
Объявление о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" от 13.07.2013 N 122.
Федеральная налоговая службы (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в установленный срок с заявлением от 13.09.2013 N 2.12-21/14084 о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 109 661 руб. 12 коп. пеней.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий должника, иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ФНС России, а также учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", суд находит требование ФНС России обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Заявление ФНС России подтверждено соответствующими требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, содержащими данные о размере задолженностей, основаниях и моменте их возникновения. Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредитора относятся к третьей очереди.
Кроме того, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Олимпия" требование Федеральной налоговой службы по задолженности в бюджет в сумме 109 661 руб. 12 коп. пени, учитывая указанные суммы пени отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А.Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка