Решение Арбитражного суда Псковской области от 12 февраля 2013 года №А52-4900/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2013 года Дело N А52-4900/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор N1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области»
о взыскании 10512 руб. 29 коп.
при участии в заседании:
от истца: Ермак А.А.- представитель
от ответчика: Гаврилова О.Н.- представитель
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор N1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» о взыскании 533940 руб. 33 коп., в том числе 523428 руб. 04 коп. основного долга, 10512 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец отказался от требования о взыскании основного долга. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Представитель ответчика исковые требования не оспорила.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил:
В соответствии с договором энергоснабжения N 31-3177 от 11.03.2012 истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Окончательный расчет по оплате полученной электроэнергии в соответствии с пунктом 6.3 договора ответчик обязался производить в течение 3-х дней с даты получения счета поставщика.
За электроэнергию, отпущенную в сентябре и октябре 2012 года, истец выставил для оплаты счета-фактуры NN 21117/31 от 30.09.2012 на сумму 228901 руб. 18 коп. и N 23874/31 от 31.10.2012 на сумму 294526 руб. 86 коп.
Оплата выставленных счетов ответчиком произведена с просрочкой. За просрочку оплаты счетов, выставленных с июля по октябрь 2012 года, истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере ставки рефинансирования 8,25 % годовых. За период с 09.10.2012 по 07.12.2012 сумма процентов от суммы задолженности составила 10512 руб. 29 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электроэнергию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Порядок расчетов оговорен сторонами в договоре и не оспорен.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор N1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 10512 руб. 29 коп. процентов, 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
В части взыскания основного долга производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Псковэнергосбыт» из федерального бюджета 11678 руб. 81 коп. госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суда Псковской области.
     Судья
О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка