Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 сентября 2013 года №А52-4894/2012

Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А52-4894/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 сентября 2013 года Дело N А52-4894/2012
Резолютивная часть оглашена 04 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И.,
при ведении протокола судебного заседания Секретарем судебного заседания Мальцевой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление заявлению автономной некоммерческой организации "Фонд гарантии и развития предпринимательства Псковской области"
об исключении своих требований из реестра требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью "Базис-Строй"
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Базис-Строй" (ИНН 6027133224, ОГРН 1116027000341).
при участии в заседании:
от ООО ТАПМ "ПсковАрхПроект": Павлов А.А. - директор, предъявлен паспорт;
от ООО "Базис-Строй": Сабашников В.А. - директор, предъявлен паспорт;
от ФНС: Балашев К.В. - представитель по доверенности от 24.01.2013, предъявлено служебное удостоверение;
от временного управляющего: не явился (извещен);
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 28.01.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Базис-Строй" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тринев Владимир Владимирович.
Автономная некоммерческая организация "Фонд гарантии и развития предпринимательства Псковской области" (далее - АНО "Фонд гарантии и развития предпринимательства Псковской области") обратилась с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника своих требований в сумме 554794 руб. 95 коп., включенных в реестр кредиторов должника.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился.
Временный управляющий должника, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание также не явился, отзыв либо возражения на заявление не представил.
В соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие временного управляющего и АНО "Фонд гарантии и развития предпринимательства Псковской области".
От Общества с ограниченной ответственностью "Базис - Строй", в судебное заседание явился директор, который пояснил, что поддерживает требование заявителя об исключении из реестра требований кредиторов АНО "Фонд гарантии и развития предпринимательства Псковской области".
Представитель Общества с ограниченной ответственностью ТАПМ "ПсковАрхПроект" возражает против удовлетворения заявления АНО "Фонд гарантии и развития предпринимательства Псковской области", считает, что кредиторская задолженность была уплачена неверно.
Представитель ФНС возражений по заявлению не заявил.
Изучив материалы дела, выслушав представителя должника, ООО ТАПМ "ПсковАрхПроект", суд установил следующее.
определением Арбитражного суда Псковской области от 17.04.2013 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования АНО "Фонд гарантии и развития предпринимательства Псковской области" в сумме 554794 руб. 95 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов, определены в пункте 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345 (далее Правила).
В пунктах 5, 6 Правил установлены требования к внесению соответствующих записей в реестр требований кредиторов в случаях изменения сведений о кредиторах, полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования. Так, пункт 6 устанавливает, что в случае погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в соответствующей записи реестра делается отметка арбитражного управляющего об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная указанным пунктом реализуется в исключительных случаях, в частности в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление N29), при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.
На основании изложенного, заявление об исключении требования АНО "Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области" в сумме 554794 руб. 95 коп., обеспеченного залогом имущества должника, из реестра требований кредиторов должника подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Базис-Строй" требования Автономной некоммерческой организации "Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области" в сумме 554794 руб. 95 коп. обеспеченное залогом имущества должника.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Г.И.Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать