Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 февраля 2018 года №А52-4884/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А52-4884/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "БЕЛ-ПСКОВ Центр Строительных Материалов" (место нахождения: 180004, г. Псков, ул. Советской Армии, д. 64, офис 5; ОГРН 1156027006519, ИНН 6027164631)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Кровякова Е.А. - представитель, доверенность от 17.11.20217 N2.16-12/13204;
от должника: Железняков А.Я. - генеральный директор;
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "БЕЛ-ПСКОВ Центр Строительных Материалов" (далее - должник, ООО "БПЦСМ") несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1054369 руб. 56 коп., делу присвоен номер NА52-4884/2017.
Определением суда от 30.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с удовлетворением ходатайств обеих сторон об отложении рассмотрения дела, частичным гашением задолженности и намерением должника погасить задолженность перед бюджетом в полном объеме, а также уточнениями размера требований уполномоченным органом.
В судебном заседании 22.02.2018 представитель уполномоченного органа пояснила, что на дату рассмотрения обоснованности заявления задолженность ООО "БПЦСМ" по основному долгу составляет 191709 руб. 28 коп., в связи с чем признаки несостоятельности должника отсутствуют, в подтверждение представила справку по состоянию расчетов на 19.02.2018.
Должник в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с погашением основного долга и отсутствием у ООО "БПЦСМ" признаков банкротства, представил копии платежных документов в подтверждение погашения суммы основного долга.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
По сведениям заявителя на дату обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) у последнего имелась задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1054369 руб. 56 коп., в том числе подлежащие включению во вторую очередь реестра требований кредиторов 740665 руб. 76 коп. основного долга (423884 руб. 76 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 316781 руб. 00 коп. налога на доходы физических лиц); подлежащие включению в третью очередь - задолженность по налоговым платежам и страховым взносам в размере 313703 руб. 80 коп. (200359 руб. 99 коп. основного долга, 110010 руб. 16 коп. пеней, 3333 руб. 65 коп. штрафа). Из вышеуказанных сумм основной долг, просроченный свыше трех месяцев, составлял 797766 руб. 10 коп.
Пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300000 руб. и соответствующее обязательство не исполнено им в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено. При этом согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 1 Обзора от 20.12.2016, в случае частичного погашения задолженности по обязательным платежам обоснованность заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) проверяется судом исходя из общего размера требований, которые были указаны в заявлении при обращении в арбитражный суд, остались неудовлетворенными на момент рассмотрения этого заявления и в отношении которых ко дню судебного заседания приняты решения о взыскании задолженности.
В соответствии со справкой ФНС России по состоянию расчетов на 19.02.2018 задолженность ООО "БПЦСМ" по основному долгу составляет 191709 руб. 28 коп., общая сумма задолженности по обязательным платежам составляет 304547 руб. 50 коп., в том числе 191709 руб. 28 коп. основного долга, 109704 руб. 57 коп. пеней, 3133 руб. 65 коп. штрафа. Таким образом, материалами дела подтверждается, что до рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) должник частично погасил просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам и страховым взносам, что подтверждается представленными платежными поручениями и признано представителем уполномоченного органа, в связи с чем на дату рассмотрения настоящего заявления у должника отсутствуют признаки банкротства, поскольку просроченная свыше трех месяцев задолженность менее 300000 рублей.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 данного Закона, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Поскольку у должника отсутствует задолженность, превышающая установленный Законом о банкротстве размер и просроченная свыше трех месяцев, заявлений иных кредиторов в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, на дату судебного заседания отсутствуют, что препятствует введению процедуры наблюдения по заявленным основаниям.
Производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "БЕЛ-ПСКОВ Центр Строительных Материалов" (ОГРН 1156027006519, ИНН 6027164631) отказать.
Производство по делу NА52-4884/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БЕЛ-ПСКОВ Центр Строительных Материалов" прекратить.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка