Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: А52-4875/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N А52-4875/2018
Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (место нахождения: 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751)
к обществу с ограниченной ответственностью "Бест-Хаус" (место нахождения: 180022 Псковская область, г. Псков, ул. Инженерная, д. 11А, пом. 339; ОГРН 1146027003407 ИНН 6027156623)
о взыскании 54471 руб. 25 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Зенченко О.В. -представитель,
от ответчика: не явились,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее -истец, ПАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бест-Хаус" (далее - ответчик, ООО "Бест Хаус") о взыскании 142 302 руб. 12 коп., в том числе 36 421 руб. 60 коп. долга, 105 880 руб. 52 коп. неустойки; о взыскании неустойки, начиная с 28.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения договора, и 230225 руб. 08 коп. - общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки (уточненные требования, принятые протокольным определением от 27.03.2019 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва либо пояснений не заявил, правом участия в судебном заседании не воспользовался, ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и уменьшении неустойки не заявил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
ПАО МРСК "Северо-Запада" (сетевая организация по договору) и ООО "Бест Хаус" (заявитель по договору) заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 76-00308/15 от 05.02.2015 с приложением (технические условия), в соответствии с которым, сетевая организация обязалась оказать услуги по осуществлению технологического присоединения электропринимающих устройств заявителя - ВРУ в целях электроснабжения двух жилых малоэтажных дома по адресу: Псковская область, Печорский район, г. Печоры, ул. Сельская, д. 10, кадастровый номер 60:15:1005084:11, а заявитель - надлежащим образом исполнить свои обязательства по настоящему договору, в том числе оплатить расходы на технологическое присоединение (далее договор). В силу раздела 8 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.
Стоимость услуг, порядок и условия оплаты оказанных услуг оговорены сторонами в разделе III договора.
Пунктом 11 договора установлен размер платы за технологическое присоединение, который определяется в соответствии с Приказом Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 29.12.2014 N109-э, который составляет 230225 руб. 08 коп.
Согласно пункта 12 договора установлен следующий порядок внесения платы: первая доля в размере 5% платы за технологическое присоединение составляет 11511 руб. 25 коп. и вносится в течение 15 дней с даты заключения договора. Сетевая организация направляет заявителю счет-фактуру на авансовый платеж не позднее 5 календарных дней с даты зачисления на расчетный счет сетевой организации; вторая доля в размере 7,92 % платы за технологическое присоединение в течении 3 месяцев с момента подписания акта о технологическом присоединении 18233 руб. 83 коп.; третья доля в размере 7,92 % платы за технологическое присоединение в течении 6 месяцев с момента подписания акта о технологическом присоединении 18233 руб. 82 коп.; четвертая доля в размере 7,392 % платы за технологическое присоединение в течении 9 месяцев с момента подписания акта о технологическом присоединении 18233 руб. 82 коп.; пятая доля в размере 7,92 % платы за технологическое присоединение в течении 12 месяцев с момента подписания акта о технологическом присоединении 18233 руб. 82 коп.; шестая доля третья доля в размере 7,92 % платы за технологическое присоединение в течении 15 месяцев с момента подписания акта о технологическом присоединении 18233 руб. 82 коп.; седьмая доля в размере 7,92 % платы за технологическое присоединение в течении 18 месяцев с момента подписания акта о технологическом присоединении 18233 руб. 82 коп.; восьмая доля в размере 7,92 % платы за технологическое присоединение в течении 21 месяца с момента подписания акта о технологическом присоединении 18233 руб. 82 коп.; девятая доля в размере 7,92 % платы за технологическое присоединение в течении 24 месяцев с момента подписания акта о технологическом присоединении 18233 руб. 82 коп.; десятая доля в размере 7,91 % платы за технологическое присоединение в течении 28 месяцев с момента подписания акта о технологическом присоединении 18210 руб. 80 коп.; одиннадцатая доля в размере 7,91 % платы за технологическое присоединение в течении 30 месяцев с момента подписания акта о технологическом присоединении 18210 руб. 80 коп.; двенадцатая доля в размере 7,91 % платы за технологическое присоединение в течении 33 месяцев с момента подписания акта о технологическом присоединении 18210 руб. 80 коп.; тринадцатая доля в размере 7,91 % платы за технологическое присоединение в течении 36 месяцев с момента подписания акта о технологическом присоединении 18210 руб. 80 коп.
Согласно акту об осуществлении технологического присоединения N76-00308/15-001 от 19.11.2015 сетевой организацией услуги по договору оказаны в полном объеме, что подтверждает осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.
Размер платы за технологическое присоединение составляет 230225 руб. 80 коп., которые оплачиваются: 11511 руб. 25 коп. в течение 15 дней с момента заключения договора и остальные денежные средства в течении 3 лет. На день обращения в суд ответчиком должно быть уплачено 212014 руб. 29 коп. Ответчик погасил 193803 руб. 49 коп. Долг по договору составил 36421 руб. 60 коп. (уточненные требовании).
Требования об оплате ответчиком в установленный договором срок в полном объеме не выполнены. Претензия истца с требованием оплаты долга в добровольном порядке оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истцом заявлены требования об оплате неустойки за нарушение сроков оплаты по договору.
Согласно пункта 20 договора, в случае нарушения сроков исполнения своих обязательств в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки, такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинарсирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему делу за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 21 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В связи с нарушением сроков оплаты по договору истец начислил ответчику неустойку в размере 105880 руб. 52 коп. за период с 20.08.2018 по 27.03.2019.
Истец также предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 28.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения договора, и 230225 руб. 08 коп. - общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате услуг в установленные сроки не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском, предъявив ко взысканию сумму долга и пени.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого с сетевой организацией в сроки, установленные Правилами. Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.
Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее Закон об электроэнергетик) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее Правила). Правила регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения).
В силу названного правового подхода, заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения, а не договором на оказание услуг, согласно позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ N 2551/12 от 10.07.2012.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению (абзац 14 пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике). То есть, закон не запрещает взимание платы по отдельным мероприятиям по технологическому присоединению.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в установленные сроки (пункт 6 Правил N 861).
На момент обращения с иском задолженность по договору оплачена не в полном объеме.
По пункту 16 (6) Правил N 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.
Как указано выше, заключенный между сторонами договор технологического присоединения не является договором на оказание услуг, а является отдельным видом договора, который регулируется специальными нормами права, в том числе Законом об электроэнергетике. Исполнение истцом своих обязательств подтверждено имеющимися в материалах дела документами, а также доказательство нарушений сроков оплаты, что не опровергнуто ответчиком. Таким образом, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки в соответствии с условиями договора.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец заявил требование о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 105880 руб. 52 коп. Размер ответственности, установленный сторонами в договоре соответствует пункту 20 типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (приложение к Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861), и предусматривающего в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору начисление неустойки от общего размера платы за технологическое присоединение.
Представленный суду расчет проверен и признан верным.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что оплата по договору произведена ответчиком с нарушением сроков, что подтверждается платежными поручениями, в связи, с чем на основании пункта 20 договора истец начислил ответчику пеню. При подписании договора и принятии на себя взаимных обязательств у сторон не возникало споров по поводу оснований и размера неустойки. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Ввиду того, что по делу установлен факт просрочки ответчиком исполнения обязательств истцом обоснованно заявлено требование о взыскании пени.
В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Ответчик о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайство не заявил.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 28.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения договора, и 230225 руб. 08 коп. - общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 65 Постановления N7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца, в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следует взыскать с ответчика в пользу истца 142302 руб. 12 коп., в том числе 36421 руб. 60 коп. долга, 105880 руб. 52 коп. неустойки; неустойку, начиная с 28.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения договора, и 230225 руб. 08 коп. - общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина в сумме 2715 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, и 2554 руб. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бест Хаус" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" 142 302 руб. 12 коп., в том числе 36 421 руб. 60 коп. долга, 105 880 руб. 52 коп. неустойки, а также 2 715 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бест Хаус" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" неустойку, начиная с 28.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения договора, и 230225 руб. 08 коп. - общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бест Хаус" в доход федерального бюджета 2 554 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: А. Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
