Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 января 2014 года №А52-4854/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2014 года Дело N А52-4854/2012
Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев А. Э.
рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества "Маяк"
к Матвеевой Татьяне Владиславовне,
к Васильевой Надежде Николаевне
о взыскании в солидарном порядке 2515200 рублей
установил:
открытое акционерное общество "Маяк" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Матвеевой Татьяне Владиславовне и Васильевой Надежде Николаевне, бывшим генеральным директорам истца, о взыскании в солидарном порядке 2870200 руб. причиненных убытков.
определением от 17.12.2012 по делу NА52-2660/2012 в отдельное производство выделено требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба, причиненного истцу не взысканием арендной платы и не возвратом сданного в аренду КРС в сумме 2515200 руб. с присвоением делу номера А52-4854/2012.
В связи с заявленными ходатайствами сторон о приостановлении производства по делу для возможного урегулирования спора определением от 17.12.2012 производство по делу NА52-4854/2012 приостановлено на основании статьи 138, части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) до поступления в арбитражный суд от любой из сторон заявления о возобновления производства по делу.
Основанием для возобновления производства по делу является устранение обстоятельств, вызвавших его приостановление. Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, могут носить длительный характер, их устранение находится под контролем суда, а также лиц, участвующих в деле. Устранение обстоятельств должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.
Вместе с тем, ввиду длительности периода приостановления и отсутствия сведений об урегулировании разногласий, заявлений сторон о возобновлении производства по делу, суд считает необходимым возобновить производство по делу NА52-4854/2012 по собственной инициативе.
Руководствуясь статьями 136, 137, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу А52-4854/2012 возобновить.
Назначить предварительное судебное заседание по делу на 06 февраля 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб N 106, телефон помощника судьи 72-20-13.
По достижении соглашения сторон (ином внесудебном урегулировании спора) сторонам представить соответствующие сведения в суд.
При не урегулировании спора:
Истцу представить суду в оригиналах и надлежаще заверенных копиях и в копиях ответчикам - письменную позицию с учётом отзывов ответчиков, конкретизировать размер требования (сумму взыскания) к каждому из ответчиков, исполнявших обязанности каждый в свой период времени, представить документы, которые предложено представить определениями суда от 06.09.2012, 17.10.2012, 22.11.2012, а также протоколы общих собраний об избрании ответчиков директорами и прекращении их полномочий, документы, подтверждающие право собственности истца на имущество, недостача которого выявлена, акт приёмки-передачи имущества при реорганизации СПК, первичные документы бухгалтерского учёта в отношении имущества, недостача которого выявлена (карточки учёта, тех.паспорта и т.д.), иные документы, на основании которых может быть сделано экспертное заключение по поставленным истцом вопросам в случае её назначения судом. Представить выписку из ЕГРЮЛ, заверенную ФНС России, в отношении истца; акт о приёмке-передаче имущества при реорганизации; доказательства исполнения ответчиками обязанностей руководителей истца в спорные периоды (заявленные в иске как периоды причинения ущерба), с даты по дату (выписки из госреестра), протоколы общих собраний об избрании и переизбрании ответчиков руководителями истца, копии приказов о приёме на работу; договор аренды N 4 от 01.10.2010, на который ссылается истец в иске и в расчёте суммы убытков; доказательства принятых истцом мер по возврату арендованного имущества и получению арендной платы после прекращения полномочий ответчиков и окончания срока действия договоров аренды либо невозможности его возврата или взыскания по вине ответчиков; нормативно и документально обосновать отнесение дебиторской задолженности истца к убыткам; документы, подтверждающие право собственности истца на невозвращённое арендатором поголовье КРС, на даты вступления ответчиков в должность (инвентаризационные карточки, акты приёмки-передачи при реорганизации, документы, подтверждающие приобретение имущества (договоры, накладные) и так далее); доказательства стоимости невозвращённого КРС (расшифровка к балансам по данным активам на отчётные даты, предшествующие датам сдачи КРС в аренду, иные бухгалтерские документы в подтверждение заявленной суммы стоимости выбывшего КРС; расшифровку строк балансов "убытки" на каждую отчётную дату.
Ответчикам представить дополнительные доказательства их позиций, озвученных в предварительном судебном заседании; копии страниц паспорта (с датой и местом рождения, местом регистрации).
Сторонам обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленные доверенности.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья А. Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка