Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 января 2014 года №А52-4853/2012

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: А52-4853/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2014 года Дело N А52-4853/2012
Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев А. Э.
рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества "Михайловское"
к Матвеевой Татьяне Владиславовне,
к Федорову Виктору Валентиновичу
о взыскании в солидарном порядке 3313800 руб.
установил:
открытое акционерное общество "Михайловское" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Матвеевой Татьяне Владиславовне и Федорову Виктору Валентиновичу, бывшим генеральным директорам истца, о взыскании в солидарном порядке 4923800 руб. причиненных убытков.
определением от 17 декабря 2012 года по делу NА52-2658/2012 в отдельное производство выделено требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба, причиненного истцу не взысканием арендной платы и не возвратом сданного в аренду КРС в сумме 3313800 руб. с присвоением делу номера А52-4853/2012.
В связи с заявленными ходатайствами сторон о приостановлении производства по делу для возможного урегулирования спора определением от 17.12.2012 производство по делу NА52-4853/2012 приостановлено на основании статьи 138, части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) до поступления в арбитражный суд от любой из сторон заявления о возобновления производства по делу.
Основанием для возобновления производства по делу является устранение обстоятельств, вызвавших его приостановление. Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, могут носить длительный характер, их устранение находится под контролем суда, а также лиц, участвующих в деле. Устранение обстоятельств должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.
Вместе с тем, ввиду длительности периода приостановления и отсутствия сведений об урегулировании разногласий, заявлений сторон о возобновлении производства по делу, суд считает необходимым возобновить производство по делу NА52-4853/2012 по собственной инициативе.
Руководствуясь статьями 136, 137, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
производство по делу А52-4853/2012 возобновить.
Назначить предварительное судебное заседание по делу на 06 февраля 2014 года на 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб N 106, телефон помощника судьи 72-20-13.
По достижении соглашения сторон (ином внесудебном урегулировании спора) сторонам представить соответствующие сведения в суд.
При не урегулировании спора:
Истцу представить суду в оригиналах и надлежаще заверенных копиях и в копиях ответчикам - письменную позицию с учётом отзывов ответчиков, конкретизировать размер требования (сумму взыскания) к каждому из ответчиков, исполнявших обязанности каждый в свой период времени, представить документы, которые предложено представить определениями суда от 06.09.2012, 17.10.2012, 22.11.2012, а также следующие дополнительные доказательства:
- выписку из ЕГРПиЮЛ, заверенную ФНС России, в отношении истца;
- акт о приёмке-передаче имущества при реорганизации;
- доказательства исполнения ответчиками обязанностей руководителей истца в спорные периоды (заявленные в иске как периоды причинения ущерба), с даты по дату (выписки из госреестра), протоколы общих собраний об избрании и переизбрании ответчиков руководителями истца, копии приказов о приёме на работу;
- доказательства соотнесения приложений, упомянутых в расчёте ущерба, с документами о результатах инвентаризации;
- первичные документы бухгалтерского учёта в отношении имущества, недостача которого выявлена (карточки учёта, тех.паспорта и т.д.);
- нормативно и документально обосновать отнесение дебиторской задолженности истца к убыткам;
- документы, подтверждающие право собственности истца на невозвращённое арендатором поголовье КРС, на даты вступления ответчиков в должность (инвентаризационные карточки, акты приёмки-передачи при реорганизации, документы, подтверждающие приобретение имущества (договоры, накладные) и так далее);
- доказательства стоимости невозвращённого КРС (расшифровка к балансам по данным активам на отчётные даты, предшествующие датам сдачи КРС в аренду, иные бухгалтерские документы в подтверждение заявленной суммы стоимости выбывшего КРС);
- подлинники документов, представленных в копиях, и их надлежаще заверенные копии для приобщения к материалам дела, так как верность ряда представленных копий никем не удостоверена;
- подлинники с отметками налогового органа о принятии и надлежаще заверенные копии ежеквартальной бухгалтерской отчётности общества на последнюю отчетную дату до назначения каждого из ответчиков руководителем, в период исполнения каждым из них обязанностей руководителя, на момент прекращения полномочий и на последнюю отчётную дату перед обращением в суд, включая балансы, отчёты о прибылях и убытках с расшифровкой строки "убытки" на каждую отчётную дату;
- расшифровку строк "убытки" на каждую отчётную дату;
- протоколы ежегодных общих собраний по рассмотрению отчётов руководителя о деятельности общества.
Ответчикам представить дополнительные доказательства их позиций, озвученных в предварительном судебном заседании; копии страниц паспорта (с датой и местом рождения, местом регистрации).
Сторонам обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленные доверенности.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья А. Э. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать