Решение Арбитражного суда Псковской области от 12 февраля 2013 года №А52-4818/2012

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: А52-4818/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2013 года Дело N А52-4818/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козиной А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к муниципальному предприятию «Печорские тепловые сети» муниципального образования «Печорский район» о взыскании 1514523 руб. 62 коп.
при участии в заседании:
от истца: Ермак А.А. - представитель от ответчика: не явились
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию «Печорские тепловые сети» муниципального образования «Печорский район» о взыскании 1914550 руб. 62 коп., в том числе 1829753 руб. 93 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии, 84796 руб. 69 коп. процентов за просрочку оплаты. В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в части основного долга до 1429753 руб. 93 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уменьшение размера иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. О времени и месте слушания дела извещен (уведомление 08510 от 20.12.2012).
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца арбитражный суд, установил:
В соответствии с договором энергоснабжения N 02-53 от 01.09.2008 истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией. Ответчик (потребитель) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Фактически потребленная в истекшем расчетном периоде электрическая энергия в соответствии с п. 6.3 договора оплачивается ежемесячно в течение 3-х дней с даты получения счета (счета-фактуры) потребителем.
За электроэнергию, отпущенную с апреля по октябрь 2012 года истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры N11607/1 от 31.08.2012 на сумму 491487 руб. 66 коп. (получена ответчиком 18.09.2012), N12986/1 от 30.09.2012 на сумму 483790 руб. 47 коп. (получена ответчиком 17.10.2012), N14188/1 от 31.10.2012 на сумму 703205 руб. 46 коп. (получена ответчиком 16.11.2012).
Оплата выставленных счетов ответчиком произведена частично. Задолженность на день рассмотрения спора составляет 1429753 руб. 93 коп. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
За просрочку оплаты счетов, выставленных с февраля по октябрь 2012 года, истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере ставки рефинансирования, 8,25% годовых. За период с 01.08.2012 по 07.12.2012 сумма процентов от суммы задолженности с учетом ее погашения составила 84796 руб. 69 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать принятую электроэнергию.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Порядок расчетов оговорен сторонами в договоре и не оспорен.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального предприятия «Печорские тепловые сети» муниципального образования «Печорский район» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 1514523 руб. 62 коп., в том числе 1429753 руб. 93 коп. основного долга, 84796 руб. 69 коп. процентов, кроме того 28145 руб. 23 коп. расходов по оплате госпошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу «Псковэнергосбыт» из федерального бюджета 4000 руб. 28 коп. госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать