Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: А52-481/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 апреля 2013 года Дело N А52-481/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» (ОГРН 1076025003790, ИНН 6025029323)
к закрытому акционерному обществу «МОСТ-АВТО» (ОГРН 1036002000495, ИНН 6037000093) о взыскании 50071 руб. 55 коп. без вызова сторон
Общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к закрытому акционерному обществу «МОСТ-АВТО» (далее - ответчик) о взыскании 50071 руб. 55 коп., в том числе 49628 руб. 00 коп. основного долга, 443 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. От истца поступило заявление об уменьшении суммы иска в части взыскания основного долга до 30000 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уменьшение размера иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик представил отзыв по существу заявленного требования, в котором основной долг в сумме 30000 руб. 00 коп. признал, представил копию платежного поручения N460 от 06.03.2013г. и акт сверки расчетов по состоянию на 27.03.2013г.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
По товарным накладным NN ВЛ1646 от 31.05.2012 и ВЛ1853 от 18.06.2012 на сумму 201920 руб. 00 коп. представитель ответчика получил у истца товар. Получение ответчиком товара подтверждается подписью представителя ответчика на накладных и доверенностями N 00000263 от 31.05.2012 и N 00000254 от 18.06.2012. Оплата полученного товара ответчиком произведена частично. Задолженность на день рассмотрения иска составляет 30000 руб. 00 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.03.2013, подписанному обеими сторонами. За просрочку оплаты в период за период с 26.12.2012 по 04.02.2013 истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов по расчету истца составила 443 руб. 55 коп. от суммы имевшегося на тот момент долга (49628 руб. 00 коп.) по ставке рефинансирования 8,25 % годовых.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 30000 руб. 00 коп. основного долга, 443 руб. 55 коп, процентов.
Между сторонами посредством подписания товарной накладной заключен договор купли-продажи. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
Согласно подписанной товарной накладной истец передал в собственность ответчику, а ответчик принял товар. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества «МОСТ-АВТО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис» 30443 руб. 55 коп., в том числе 30000 руб. 00 коп. основного долга, 443 руб. 55 коп. процентов, кроме того 2002 руб. 86 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
