Определение от 16 декабря 2013 года №А52-4805/2010

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А52-4805/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23 г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город Псков                                                                                           Дело №А52-4805/2010
 
    16 декабря 2013 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11 декабря 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис» Егоренкова Виталия Викторовича о привлечении к субсидиарной ответственности Цыганкова Геннадия Юрьевича
 
    по делу по заявлению Компании Афин Лизинг А.Г.
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего: Кан Р.В. – представитель, доверенность от 28.10.2013;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от Федеральной налоговой службы: Балашев К.В. – государственный налоговый инспектор, доверенность от 24.01.2013;
 
    от конкурсного кредитора ОАО Банк ВТБ: Андреева Л.М. – главный юрисконсульт филиала, доверенность от 11.10.2011;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 09.09.2011  по делу              № А52-4805/2010 общество с ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис» (ИНН 6027005752, ОГРН 1026000962261) (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Егоренков Виталий Викторович.
 
    Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя  общества с ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис» Цыганкова Геннадия Юрьевича. Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что заявителем не установлено оснований для привлечения Цыганкова Г.Ю. к субсидиарной ответственности, не выявлено и соответствующих доказательств. Обращение в суд с рассматриваемым заявлением вызвано принятием собранием кредиторов должника соответствующего решения, поэтому представить что-либо в обоснование своего заявления конкурсный управляющий должника не может.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела в судебное заседания не явился, отзыв по делу не представил, в связи с чем заявление рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы пояснил, что не усматривается оснований для привлечения бывшего руководителя должника  к субсидиарной ответственности, в связи с чем заявленное требование является необоснованным.
 
    Представитель конкурсного кредитора ОАО Банк ВТБ оставляет рассмотрение заявленного требования на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя Федеральной налоговой службы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с положениями пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
 
    Основания привлечения контролирующих должника лиц к такой ответственности предусмотрены Законом о банкротстве, в частности, пунктами 2, 4 статьи 10.
 
    В своем заявлении (с учетом дополнений к нему), конкурсный управляющий не ссылается ни на одно из оснований, предусмотренных Законом о банкротстве для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Как уже было указано выше, представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что у него отсутствуют сведения об основаниях и доказательствах для возможного привлечения Цыганкова Г.Ю. к субсидиарной ответственности, поэтому представить что-либо в обоснование своего заявления конкурсный управляющий должника не может.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем не представлены доказательства наличия оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, для привлечения  бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. В следствие чего, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленного требования следует отказать в полном объеме.
 
    При этом, суд полагает необходимым отметить следующее. Согласно пункту 5 статьи 10 Закона о банкротстве, заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, также может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом.
 
    Таким образом, при наличии соответствующих оснований, конкурсные кредиторы должника или уполномоченный орган вправе самостоятельно обратиться в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, в порядке, предусмотренном вышеназванной нормой.
 
    Руководствуясь статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис» Егоренкова Виталия Викторовича о привлечении к субсидиарной ответственности Цыганкова Геннадия Юрьевича, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий 10 дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                          А.А.Лебедев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать