Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: А52-479/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 апреля 2013 года Дело N А52-479/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония N3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» (ОГРН 1026002943735, ИНН 7706562710) к Муниципальному унитарному предприятию Жилкомсервис «Идрица» Себежского района (ОГРН 1026002942833, ИНН 6022007219) о взыскании 157433 руб. 81 коп. без вызова сторон
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония N3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис «Идрица» Себежского района о взыскании 157433 руб. 81 коп.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются (уведомления 22056 и 22057 от 05.03.2013), в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с договором на оказание услуг по теплоснабжению N 1072 от 05.10.2012 истец оказывает услуги по теплоснабжению объектов жилого фонда ответчика, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги.
В соответствии с договорами N308 от 10.01.2012 и N 724 от 01.07.2012 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению истец принял на себя обязательства по подаче ответчику питьевой воды и отвод воды через присоединенные сети, а ответчик обязался оплачивать принятую и отведенную воду, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении водопроводной и канализационной сети.
Оплату в соответствии с разделом 3 вышеуказанных договоров ответчик обязался производить ежемесячно в течение 10 банковских дней, следующих за отчетным периодом месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, по выставленному счету, акту выполненных работ. В соответствии с условиями договора на оказание услуг по водоснабжению и отведению N 308 от 10.01.2012 г., истец 25.06.2012 предоставил ответчику для оплаты акт об оказании услуг за июнь 2012 года N N00000260 на сумму 17298 руб. 89 коп., срок оплаты по которому наступил 16 июля 2012 года. В соответствии с условиями договора на оказание услуг по водоснабжению и отведению N 724 от 01.07.2012 г., истец предоставил ответчику для оплаты следующие акты об оказании услуг: за июль N00000312 от 31.07.2012 на сумму 15432 руб. 06 коп., срок оплаты по которому наступил 15.08.2012; за август N00000344 от 22.08.2012 на сумму 15432 руб. 06 коп., срок оплаты по которому наступил 17.09.2012; за сентябрь N00000388 от 24.09.2012 на сумму 16414 руб. 39 коп., срок оплаты по которому наступил 15.10.2012; за октябрь N00000433 от 23.10.2012 на сумму 16414 руб. 39 коп., срок оплаты по которому наступил 15.11.2012; за ноябрь N00000481 от 22.11.2012 на сумму 16414 руб. 39 коп., срок оплаты по которому наступил 17.12.2012; за декабрь N 00000543 от 19.12.2012 на сумму 16414 руб. 39 коп., срок оплаты по которому наступил 15.01.2012. В соответствии с условиями договора на оказание услуг по теплоснабжению N 1072 от 05.10.2012 г., истец предоставил ответчику для оплаты следующие акты об оказании услуг: за октябрь N00000445 от 30.10.2012 на сумму 34726 руб. 47 коп., срок оплаты по которому наступил 15.11.2012; за ноябрь N00000495 от 29.11.2012 на сумму 38932 руб. 79 коп., срок оплаты по которому наступил 17.12.2012; за декабрь N00000556 от 26.12.2012 на сумму 74953 руб. 98 коп., срок оплаты по которому наступил 15.01.2012.
Оплата ответчиком оказанных услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведение была произведена по следующим платежным поручениям, в которых отсутствуют ссылки на период оплаты, соответствующие акты и договора:
N206 от 16.10.2012 года на сумму 15000 руб. 00 коп.;
N247 от 16.10.2012 года на сумму 50000 руб. 00 коп.;
N261 от 16.10.2012 года на сумму 20000 руб. 00 коп.;
N224 от 01.11.2012 года на сумму 20000 руб. 00 коп.
Свои обязательства по указанным выше договорам истец исполнил полностью, что подтверждается актами об оказании услуг N N00000260 от 25.06.2012 на сумму 17298 руб. 89 коп., 00000312 от 31.07.2012 на сумму 15432 руб. 06 коп., 00000344 от 22.08.2012 на сумму 15432 руб. 06 коп., 00000388 от 24.09.2012 на сумму 16414 руб. 39 коп., 00000433 от 23.10.2012 на сумму 16414 руб. 39 коп., 00000481 от 22.11.2012 на сумму 16414 руб. 39 коп., 00000543 от 19.12.2012 на сумму 16414 руб. 39 коп., 00000445 от 30.10.2012 на сумму 34726 руб. 47 коп., 00000495 от 29.11.2012 на сумму 38932 руб. 79 коп., 00000556 от 26.12.2012 на сумму 74953 руб. 98 коп., на общую сумму 262433 руб. 81 коп.
Оплата ответчиком произведена частично в сумме 105000 руб. 00 коп., претензии истца от 18.12.2012 N13/14576 и от 11.10.2012 N 13/11143 отставлены без ответа, остаток задолженности составляет 157433 руб. 81 коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключены договора энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис «Идрица» Себежского района в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония N3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» 157433 руб. 81 коп. основного долга, 5723 руб. 01 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
О.Г.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
