Решение Арбитражного суда Псковской области от 13 марта 2013 года №А52-4776/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2013 года Дело N А52-4776/2012
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2013 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобовской А. К., рассмотрев дело по иску Управления городского хозяйства Администрации города Пскова к обществу с ограниченной ответственностью «Невский каскад» о расторжении договора при участии в заседании:
от истца: Николаева И. В.-представитель, доверенность от 29.01.2013 N450, от ответчика: не явились, извещены,
установил:
Управление городского хозяйства Администрации города Пскова (далее УГХ Администрации г.Пскова, Управление) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невский каскад» (далее ООО «Невский каскад», Общество) о расторжении муниципального контракта N 0157300025212000008-0097303-01 (N 48) от 05.03.2012 на выполнение работ по сносу и обрезке аварийных деревьев на территории муниципального образования «Город Псков» в 2012 году с 01.12.2012.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, исключив из предмета иска требование о расторжении контракта с 01.12.2012.
Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) принимает уточнение исковых требований.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил. Руководствуясь статьей 156 АПК суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
Суд находит основания для удовлетворения иска, основываясь на следующих установленных фактических обстоятельствах.
Управление (заказчик) и Общество (подрядчик) 05.03.2012 на основании размещения муниципального заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме (протокол N 0157300025212000008/3 от 21.02.2012) заключили муниципальный контракт N 0157300025212000008-0097303-01 (N 48) на выполнение работ по сносу и обрезке аварийных деревьев на территории муниципального образования город Псков (далее контракт), путем подписания его в электронной форме.
По условиям контракта подрядчик обязан был до 31.07.2012 по заявкам заказчика выполнять работы по сносу и обрезке аварийных деревьев на территории муниципального образования «Город Псков» в 2012 году согласно Техническому заданию, с надлежащим качеством, в предусмотренные контрактом сроки (п. 1.1, п. 4.1, п. 5.3.1 контракта, Приложение N1 к контракту). Техническим заданием объем выполняемых работ по сносу и обрезке деревьев определен до 1590 куб. м.
ООО «Невский каскад» нарушены условия контракта, обязательства по контракту не исполнены. УГХ Администрации г.Пскова отправило Обществу заявку от 16.04.2012 N 2596 для выполнения работ по сносу и обрезке аварийных деревьев в срок до 30.04.2012. ООО «Невский каскад» указанные работы не выполнило.
Управление в адрес ООО «Невский каскад» отправило претензию от 05.05.2012 N 3922, письма от 14.05.2012 N 1419, от 29.06.2012 N 5578 с требованием выполнить задания по муниципальному контракту N 48 от 05.03.2012 в срок до 31.07.2012. Общество на претензию и письма не ответило. До настоящего времени подрядчиком работы по контракту не выполнены, о чем свидетельствуют акты обследования от 23.07.2012 и 01.08.2012.
УГХ Администрации г.Пскова 08.08.2012 (л.д. 14, 15) оправило ООО «Невский каскад» претензию N 6455 с требованием о расторжении контракта.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований согласно обычно предъявляемыми требованиями.
Часть 2 статьи 715 ГК предусматривает, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению контракта или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения контракта.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 450 ГК существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно части 8 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» расторжение контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
В данном случае суд находит нарушения договора существенными, поскольку ответчик не приступил вообще к его выполнению.
При таких обстоятельствах и в порядке статей 309, 310, 450, 715 ГК надлежит расторгнуть муниципальный контракт N 0157300025212000008-0097303-01 (N 48) от 05.03.2012 на выполнение работ по сносу и обрезке аварийных деревьев на территории муниципального образования «Город Псков» в 2012 году.
Судебные расходы следует отнести на ООО «Невский каскад».
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
расторгнуть муниципальный контракт N 0157300025212000008-0097303-01 (N 48) от 05.03.2012 на выполнение работ по сносу и обрезке аварийных деревьев на территории муниципального образования «Город Псков» в 2012 году.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Невский каскад» в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка