Определение Арбитражного суда Псковской области от 09 января 2018 года №А52-4772/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А52-4772/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОМИКС" (место нахождения: 180006, г. Псков, ул. Леона Поземского, д. 123-А, ОГРН 1066027046800, ИНН 6027099598)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от уполномоченного органа: Игнатьева Е.А. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОМИКС" (далее - должник) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.12.2017 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 09.01.2018.
От некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступила информация от 25.12.2017 N5917 (вх. суда от 25.12.2017 N41651) о кандидатуре арбитражного управляющего Алейникова Константина Викторовича, о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Представитель уполномоченного органа ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела, подготовке позиции по делу.
Исследовав материалы дела, доводы представителя уполномоченного органа, а также учитывая неявку в судебное заседание должника, представителя для участия в судебном заседании должник не направил, а также непредставление должником документов, указанных в определении суда от 05.12.2017, обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд признаёт невозможным рассмотреть дело в судебном заседании, в связи с чем считает необходимым судебное заседание отложить, удовлетворив ходатайство представителя уполномоченного органа.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы об отложении судебного заседания.
Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа на 01 февраля 2018 года на 10 час 30 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N114, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
Уведомить единственного участника (учредителя) должника Каташова Игоря Викторовича (г.Псков, ул.Труда, д. 53, кв. 154).
В порядке подготовки дела к судебному заседанию
должнику: (повторно) представить документы, подтверждающие основание возникновения задолженности; письменное обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с настоящим Федеральным законом; сведения об имеющемся у должника имуществе (документы, подтверждающие право собственности), в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности; расходно-кассовый ордер, подтверждающий выдачу заявителем под отчет денежных средств Каташову И.В. для уплаты государственной пошлины;
Каташову Игорю Викторовичу, иным лицам, участвующим в деле, в арбитражном процессе по делу: отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием позиции по делу, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.
Явка должника.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Суд обращает внимание заявителя на то, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка