Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 октября 2018 года №А52-4763/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N А52-4763/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., ознакомившись с заявлением муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" г. Великие Луки (место нахождения: 182113, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Л. Толстого, д. 2, ОГРН 1026000900661, ИНН 6025006630)
к обществу с ограниченной ответственностью "Эликсир" (место нахождения: 182112, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Ставского, д. 46/26, пом. 1004, ОГРН 1026000903092, ИНН 6025016807)
о выдаче судебного приказа на взыскание 29722руб. 77коп.,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" г. Великие Луки (далее по тексту - предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Эликсир" (далее по тексту - общество) 29722руб. 77коп., в том числе 26246руб. 67коп. - задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию с декабря 2017 года по март 2018 года, 3476руб. 10коп. - пени, начисленные за просрочку исполнения обязательств, рассчитанные за период с 01.01.2018 по 02.10.2018.
Данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу ввиду следующего.
Как следует из искового заявления, Предприятием, в том числе, заявлено требование о взыскании с Общества пеней за просрочку оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 3476руб. 10коп., начисленных по пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении". Пени рассчитаны за период с 01.01.2018 по 02.10.2018., т.е. за декабрь 2017 года - с 01 января 2018 года, за январь 2018 года - с 01.02.2018 и т.д.
Однако, Договором теплоснабжения от 01.10.2007 N1073, представленным с исковым заявлением, расчетное число за потребленную тепловую энергию не определено. Возможность начисления пени за нарушение сроков внесения авансовых платежей (предоплаты) в договоре отсутствует. Определить, почему пени за истекший месяц начисляются именно с 1 числа следующего месяца, из исковых материалов не представляется возможным.
В то же время, в силу пункта 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N808 (ред. от 26.07.2018) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Таким образом, требование предприятия о взыскании с общества пеней, начисленных с 01 числа месяца, следующего за расчетным, не является бесспорным, поскольку расчет пени нормативно и документально не обоснован.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
Исходя из указанного, у суда отсутствуют полномочия по пересчету либо уменьшению заявленной суммы пеней.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 указанного Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
На основании изложенного, заявление муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" г. Великие Луки о выдаче судебного приказа, подлежит возврату истцу.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" государственная пошлина в размере 1000руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184-185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" г. Великие Луки о выдаче судебного приказа от 04.10.2018 N07-4761 (вх. от 17.10.2018) и приложенные к нему документы, возвратить истцу.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" г. Великие Луки из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб.
Выдать справку на возврат госпошлины.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 3-х листах, документы на 37-ми листах, платежное поручение от 09.10.2018 N2507, справка на возврат госпошлины, конверт.
Судья И.М. Радионова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка