Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 октября 2018 года №А52-4754/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N А52-4754/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЭКСТРЕМФАРМ-С" (место нахождения: 400007, Волгоградская обл., г. Волгоград, пр-т Металлургов, д. 30, комн. 2, ОГРН 1163443074926, ИНН 3459070488)
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области "Великолукская межрайонная больница" (место нахождения: 182105, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Больничная, д.10, ОГРН 1156027004814, ИНН 6025046865) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 658 314 руб. 80 коп. и пени в размере 29 612 руб. 92 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭКСТРЕМФАРМ-С" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области "Великолукская межрайонная больница" 687 927 руб. 72 коп., в том числе 658 314 руб. 80 коп. задолженности по государственному контракту N65К-18 на поставку лекарственных препаратов (Меропенем) от 26.12.2017 и 29 612 руб. 92 коп. пени за период с 08.02.2018 по 24.09.2018.
В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ это судебный акт, выносимый судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Из анализа приведенной правовой нормы следует, что для выдачи судебного приказа по указанному основанию требуется наличие одновременно следующих условий: требование должно быть основано на заключенном сторонами договоре, должно быть признано должником, то есть носить бесспорный характер, и не превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых требований.
Из материалов заявления следует, что требование не соответствует определенным АПК РФ критериям дел приказного производства, поскольку требования истца превышают предельный размер взыскиваемых требований.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о несоответствии заявления положениям статьи 229.2 АПК РФ.
Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 АПК РФ, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 АПК РФ.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным части 3 статьи 229.4 АПК РФ препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа. В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Заявитель может реализовать свое право на судебную защиту путем обращения в арбитражный суд с исковым заявлением и приложенными к нему документами в соответствии со статьями 125, 126 АПК РФ.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Поскольку в Арбитражный суд Псковской области заявление о выдаче судебного приказа с приложением документов, в том числе платежное поручение об уплате государственной пошлины N3436 от 04.10.2018, было представлено в электронном виде, оно не возвращается заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь статьями 229.2, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Псковской области
определил:
в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭКСТРЕМФАРМ-С" от 24.09.2018 о выдаче судебного приказа отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСТРЕМФАРМ-С" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 759 руб. 00 коп.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины.
Судья Н.В.Судакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка