Решение Арбитражного суда Псковской области от 19 марта 2018 года №А52-4742/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А52-4742/2017
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года
Полный текст решения изготовлен 19 марта 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Морозова Андрея Геннадьевича (зарегистрирован по адресу: 127572, Москва)
о признании Старых Олега Владимировича (24.06.1976 года рождения, уроженец с.Покровка Кировского района Кыргызстан; зарегистрирован по адресу: 182250, Псковская область, г.Себеж, ул.Матросова, д.37) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Нурутдинова А.В. - государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;
иные лица, извещены, явку представителей не обеспечили,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Андрей Геннадьевич (далее - Заявитель, Кредитор) обратился в суд с заявлением о признании Старых Олега Владимировича (далее - Должник, Старых О.В.) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 20 146 237 руб. 50 коп, обеспеченной залогом имущества должника; утверждении арбитражного управляющего из числа членов САУ "СО "ДЕЛО".
Заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
От заявленной Кредитором саморегулируемой организации арбитражных управляющих - союза арбитражных управляющих "ДЕЛО (далее - СРО) - поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Ратникова Евгения Николаевича, (член союза арбитражных управляющих "ДЕЛО"; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N15827; ИНН 132100472549; почтовый адрес: 115035, г.Москва, а/я 67) для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Старых О.В. и документы, подтверждающие соответствие её кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.
Заявитель 06.03.2018 представил в материалы дела дополнительные пояснения, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Должник 05.03.2018 представил отзыв; против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель уполномоченного органа представила письменную позицию, против удовлетворения требований не возражала.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника и проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Особенности банкротства граждан урегулированы в главе Х Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Для возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования по денежным обязательствам, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).
Согласно абзацам второму и четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось, решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 22.05.2017 по делу N2-86/2017 солидарно, в том числе с должника в пользу Заявителя взыскано 20 146 237 руб. 50 коп долга, обеспеченного залогом имущества должника (земельные участки). Данное решение вступило в законную силу 26.10.2017, выдан исполнительный лист ФС N015558422, который в службу судебных приставов не предъявлялся.
На момент рассмотрения заявленных требований сумма неисполненных должником обязательств перед кредитором составляет сумме 20 146 237 руб. 50 коп., в том числе 19 885 937 руб. 50 коп. основного долга и процентов, 200 000 руб. 00 коп. неустойки, а также 60 300 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из представленных в материалы дела документов, в том числе из описи имущества Должника от 22.01.2018, следует, что у него отсутствует в собственности какое-либо имущество, что подтверждается также копиями договоров купли-продажи земельных участков и выпиской из ЕГРП по состоянию на 11.01.2018 (т.1 л.д.128-131, т.2 л.д.9-14).
На иждивении Старых О.В. находится один несовершеннолетний ребёнок - Старых Э.О., 2003 года рождения (т.1 л.д.124).
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов. Доказательств иного суду не представлено.
Определение о признании обоснованным заявления кредитора о банкротстве гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность Старых О.В. перед кредитором Морозовым А.Г. погашена быть не может; Должник не возражает против введения процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования Заявителя в общей сумме 20 146 237 руб. 50 коп. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом сумма неустойки в размере 200 000 руб. 00 коп. в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежит отдельному учёту в реестре требований кредиторов, как подлежащая удовлетворению после погашения основанного долга и причитающихся процентов.
В части же требований Заявителя о включении задолженность в реестр требований кредиторов Должника как обеспеченной залогом суд приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 1 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, суду необходимо проверять, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Как указано выше и не оспорено Заявителем, Должник утратил имущество, являвшееся предметом залога, отчуждение которого произведено с согласия залогодержателя.
Доказательств того, что предметы залога сохранились и имеются в собственности должника, в нарушение требований стать 68 АПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах требование Заявителя в части включения задолженности в реестр требований кредиторов Должника как обеспеченной залогом имущества Должника, удовлетворению не подлежит.
Возражений по представленной кандидатуре финансового управляющего Ратникова Е.Н. не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Ратникова Е.Н., суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Старых О.В. с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств Должника.
Заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на должника.
Кроме того, судом отмечается, что в силу положений пунктов 2 и 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по причине нахождения на иждивении Старых О.В. несовершеннолетнего ребёнка, к участию в рассмотрении дела о банкротстве необходимо привлечь орган опеки и попечительства - Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области.
Руководствуясь статьями 6, 20.6, 32, 45, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Старых Олега Владимировича (24.06.1976 года рождения, уроженец с.Покровка Кировского района Республики Кыргызстан; место жительства (регистрации): 180000, Псковская область, г.Себеж, ул.Матросова, д.37; ИНН 602200029007, СНИЛС 028-208-159 37) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - до 12 августа 2018 года.
Финансовым управляющим должника утвердить Ратникова Евгения Николаевича, (член союза арбитражных управляющих "ДЕЛО"; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N15827; ИНН 132100472549; почтовый адрес: 115035, г.Москва, а/я 67), с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Старых Олега Владимировича требование Морозова Андрея Геннадьевича в сумме 20 146 237 руб. 50 коп., в том числе 19 885 937 руб. 50 коп. основного долга и процентов, 200 000 руб. 00 коп. неустойки, а также 60 300 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В удовлетворении заявления в части признания данных требований обеспеченных залогом имущества должника - отказать.
Взыскать со Старых Олега Владимировича в пользу Морозова Андрея Геннадьевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Выдать исполнительный лист.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 16 час. 20 мин 30 июля 2018 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N113, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному заседанию предложить:
финансовому управляющему - представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; при наличии оснований для продления процедуры банкротства, представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока реализации имущества или о завершении.;
лицам, участвующим в деле - представить отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием позиций по делу.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка