Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 марта 2019 года №А52-4742/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N А52-4742/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с материалами обособленного спора рассмотрев ходатайство Старых Олега Владимировича об истребовании доказательств
в рамках дела по заявлению Морозова Андрея Геннадьевича (зарегистрирован по адресу: 127572, Москва),
о признании Старых Олега Владимировича (24.06.1976 года рождения, уроженец с.Покровка Кировского района Республики Кыргызстан; место жительства (регистрации): 180000, Псковская область, г.Себеж, ул.Матросова, д.37; ИНН 602200029007, СНИЛС 028-208-159 37) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 19.03.2018 (резолютивная часть объявлена 12.03.2018) Старых Олег Владимирович (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Ратников Евгений Николаевич.
Должник 21.03.2019 обратился в суд с ходатайством об истребовании у Администрации Себежского района Псковской области следующих документов:
1) Договор купли-продажи Административного здания школы от 02.05.2007, расположенного по адресу: Псковская область, г.Себеж, ул.Кирова, д.20;
2) Договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 60:22:0010602:4;
3) Отчёт об оценке Административного здания школы, проведённого Администрацией Себежского района, а также акты обследования комиссиями здания школы за 2006-2007 гг..
В обоснование указанного ходатайства Должник указал на невозможность самостоятельного получения истребуемых документов.
Суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению.
Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Учитывая изложенное, положения части 4 статьи 66 АПК РФ, а также для правильного рассмотрения настоящего дела, суд считает необходимым истребовать у Администрации Себежского района Псковской области копии отчёта об оценке Административного здания школы, проведённого Администрацией Себежского района, а также акты обследования комиссиями здания школы за 2006-2007 гг..
В остальной части в удовлетворении ходатайства следует отказать, так как истребуемте документы имеются в материалах обособленного спора и повторное предоставление не требуется.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать из Администрации Себежского района Псковской области (юридический адрес: 182250, Псковская область, г.Себеж, ул.7 Ноября, д.2; ОГРН 1026002942316, ИНН 6022001898) копии отчёта об оценке Административного здания школы 1952 года постройки, площадью 1089,2 кв.м., проведённого Администрацией Себежского района, а также акты обследования комиссиями здания школы за 2006-2007 гг..
Администрации Себежского района Псковской представить истребуемые доказательства в виде надлежащим образом заверенных копий документов в срок не позднее 11 апреля 2019 года по адресу Арбитражного суда Псковской области: ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000, сервис приёма документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru, факс (8112)72-14-30, e-mail: info@pskov.arbitr.ru; при направлении корреспонденции ссылаться на номер дела А52-120/2016, для судьи Булгакова С.В.
Разъясняется, что в случае, если истребуемые судом доказательства не могут быть представлены вообще или не могут быть представлены в установленный судом срок, необходимо незамедлительно известить об этом суд с указанием причин непредставления.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка